Ухвала
від 06.01.2025 по справі 209/4271/24
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/4271/24

Провадження № 2-во/209/3/25

УХВАЛА

Іменем України

06 січня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Рябухи Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду у м. Кам`янське питання про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.12.2024 року по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.12.2024 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав була задоволена.

06.01.2025 року до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява від представника позивача - адвоката Плетенко К.Ю., про виправлення описки у судовому рішенні.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту рішення, а саме у резолютивній частині рішення було помилково зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_3 , замість вірного - " ОСОБА_4 ".

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.12.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, зазначивши у резолютивній частині рішення правильне по-батькові відповідача ОСОБА_2 , а саме " ОСОБА_4 ", замість помилково зазначеного ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення06.01.2025
Оприлюднено14.01.2025
Номер документу124348018
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —209/4271/24

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Решетник Т. О.

Рішення від 17.12.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Решетник Т. О.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Решетник Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні