Постанова

від 13.01.2025 по справі 211/7402/24

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/7402/24

Провадження № 3/211/3696/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 січня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної служби з питань праці Південно Східного міжрегіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 41 ч. 1 КпАП України,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ПС/ДН/35159/0459/П/ПТ від 19.11.2024 року, в ході позапланової перевірки зі здійснення державного нагляду (контролю), яка проходила з 06 листопада 2024 року 09 год. 00 хв. по 19 листопада 2024 року 16 год. 00 хв. у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ», код ЄДРПОУ 36607407, місцезнаходження: Україна, 50055, Дніпропетровська області, місто Кривий Ріг, вул. вантажна, будинок 8, офіс 1, виявлено порушення встановлених термінів виплати остаточного розрахунку звільненим працівникам, ас саме: адміністрацією товариства був виданий наказ від 13.09.2024 № 102-К про звільнення ОСОБА_2 за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпПУ. Копія наказу та трудова книжка ним отримана 13.09.2024, що підтверджується копіями витягів вказаних документів. Остаточний розрахунок при звільненні з ОСОБА_2 у сумі 3027,71 грн. перераховано 20.09.2024 ( платіжна інструкція від 20.09.2024 № 362973504), тобто з порушенням вимог ч. 1 ст. 116 КзпПУ при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання.

Відповідно до вимог ч.2ст.268 КУпАПпри розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.41 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою, враховуючи наявність письмових пояснень по справі про адміністративне правопорушення, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ про адміністративне правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягається до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатися про дату та місце розгляду справи.

Інформація про дату, час та місце розгляду справи містяться на офіційному веб-сайті судової влади, що дає особі можливість дізнатися про стан судового провадження.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи стислі строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, а також те, що у відповідності до ст. 268 КУпАП присутність правопорушника під час розгляду даної категорії справ не є обов`язковою за умови належного сповіщення останнього про день, час та місце проведення судового засідання, справа розглядається за наявними матеріалами.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст.245,280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідност. 283 КУпАПмає ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Частиною 1 ст. 41 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеногоЗаконом України«Про звернення громадян», або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, актом №ПС/ДН/35159/0459 від 19.11.2024 року, приписом про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ПС/ДН/35159/0459/П.

Обставин, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцієюст. 41 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

На підставіст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 41, 245, 280, 283 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнутиз ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат