Ухвала

від 10.01.2025 по справі 209/7538/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 209/7538/24

Провадження № 2/183/61/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2025 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.10.2024 вищевказану позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яка надійшла до суду 06.01.2025.

Протоколом автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від08.01.2025 справу передано на розгляд судді Оладенко О.С.

Ознайомившись з позовною заявою приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначених вимог у позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Позивачка у позовній заяву зазначила учасників справи: заявник ОСОБА_1 ; заінтересована особа - Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області. Проте, вказані особи мають бути вказані у позовній заяві як позивач та відповідач оскільки, відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи, а сторонами вцивільному процесіє позивачі відповідач (ч.1 ст. 48 ЦПК України).

У позовній заяві позивачка зазначає, що вона не єдиний спадкоємець померлого батька; у неї є рідний брат ОСОБА_2 . Разом з тим, у позовній заяві не зазначений як учасник справи інший спадкоємець, не вказано його персональні дані, адреса та інші відомості, передбачені п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, відомі позивачу.

Окрім цього, як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло, співвласниками квартири (спадкового майна), окрім позивачки та спадкодавця, являються ще дві особи. Однак, у позовній заяві не зазначено як учасників справи інших співвласників квартири.

Крім того, як встановлено у ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення зазначених вимог жодна з копій документів, доданих до позовної заяви не засвідчена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на недотримання позивачем вимог ст.175,177 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків шляхом надання позовноїзаяви вновій редакції із зазначенням: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи; сторін у справі; усіх учасників справи відповідно до заявлених позовних вимог, із наданням належно засвідчених копій усіх документів доданих до позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177,185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала судускладена іпідписана 10 січня 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.