Ухвала

від 27.12.2024 по справі 613/842/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 613/842/23

Номер провадження 22-ц/818/4635/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Пилипчук Н.П., Маміної О.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богодухівський відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 05 листопада 2024 року в складі судді Шалімова Д.В. по справі № 613/842/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до держави України в особі Богодухівського відділу Державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, представник відповідача - Казанцев Д.О., держави України в особі Міністерства юстиції України, представник відповідача - Богуцька В.В., третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Державна казначейська служба України, про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 05 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане судове рішення засобами поштового зв`язку 18 листопада 2024 року Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Богодухівський відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області до суду апеляційної інстанції подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована 22 листопада 2024 року.

Ухвалою судді доповідача від 26 листопада 2024 року справа витребувана з суду першої інстанції.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 03 грудня 2024 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 09 грудня 2024 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору і подання оригіналу платіжного доручення.

23 грудня 2024 року на виконання ухвали суду Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції Богодухівський відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області надано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богодухівський відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 05 листопада 2024 року в складі судді Шалімова Д.В. по справі № 613/842/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до держави України в особі Богодухівського відділу Державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, представник відповідача - Казанцев Д.О., держави України в особі Міністерства юстиції України, представник відповідача - Богуцька В.В., третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Державна казначейська служба України, про стягнення моральної шкоди.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді Н.П. Пилипчук

О.В. Маміна