Рішення

від 13.01.2025 по справі 138/2576/24

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/2576/24

Провадження №:2/138/83/25

РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 . В вересні 2023 року від секретаря Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 за життя склала на її ім`я заповіт, дублікат якого позивач отримала 19.06.2024. Звернувшись до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебрякової Ю.В. щодо оформлення спадкових прав після померлої ОСОБА_2 , позивач отримала відмову у зв`язку з тим, що нею пропущений строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивача вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки про наявність заповіту дізналась лише у вересні 2023 року. За таких підстав позивач просить суд визначити їй додатковий строк два місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.08.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву та витребувано докази.

Ухвалою суду від 21.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

13.01.2025 позивач та її представник адвокат Заболотна Г.В. у судове засідання не з`явились. Представник позивача адвокат Заболотна Г.В. 20.11.2024 подала заяву, в якій просила справу розглядати без її та позивача участі.

Уповноважений представник Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 30.01.2003 на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів № 73а від 01.04.1988 (а.с. 13).

Крім того, як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 714316 виданого 29.09.2008, ОСОБА_2 належала земельна ділянка з кадастровим номером 0522683200:01:000:1627, площею 0,4774 га, розташована на території Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 14).

Відповідно до заповіту складеного 19.06.2006, посвідченого секретарем виконкому Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Устяник Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 83, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження та усе своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 11).

Як вбачається з довідки № 2-25/214 від 24.04.2024, виданої виконавчим комітетом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, останнім місцем реєстрації та проживання померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою зареєстрованих та проживаючих осіб не було (а.с. 7).

Згідно довідки № 2-25/213 від 24.04.2024 виданої виконавчим комітетом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в с. Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 8).

Про те, що жодна особа не зверталась до органів нотаріату з заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 78220027 від 04.09.2024 про відсутність інформації щодо заведених спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27).

17.07.2024 позивач звернулась до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебрякової Ю.В. з заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.07.2024 приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебрякова Ю.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 з причин пропуску строку для прийняття спадщини передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України (а.с. 4).

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Строк прийняття спадщини визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, відповідно до якої для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що не була обізнана про наявність заповіту, вчиненого ОСОБА_2 на її користь, а відтак не могла вчасно звернутись до органу нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Відповідач в спростування таких обставин доказів того, що позивач була обізнана про наявність даного заповіту, суду не надав, а відтак у суду відсутні підстави сумніватися в існуванні обставин, на які посилається позивач.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 і пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1220 ч. 2, 1269 ч. 1, 1270 ч. 1, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. 12, 200 ч. 3, 4, 223 ч. 1, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк два місяці для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник позивача: адвокат Заболотна Ганна Валеріївна, адреса для листування: вул. Сагайдачного, 1/30, каб. 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Яришівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Головна, 19, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326879.

Суддя Т.Ю. Холодова