Справа № 144/1595/24
Провадження № 2/144/46/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"13" січня 2025 р. смт Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Магдяк Н.І.,
за участю секретаря Гончарук Т.М.,
представника позивача ОСОБА_1 - Долі О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Доля Олена Анатоліївна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Соболівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Долю О.А., звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 29.10.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача адвокат Доля О.А. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання, та витребування письмового висновку Служби у справах дітей Соболівської сільської ради щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином засобами поштового зв`язку.
Від представника органу Служби у справах дітей Соболівської сільської ради надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі їх представника.
Положеннями ч. 3ст. 211 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч. 3ст.223ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Таким чином, відповідно до ч. 3 ст.211та ч. 3 ст.223ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності відповідача та представника третьої особи.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5ст.19СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, неповнолітня дитина проживає разом із батьком по АДРЕСА_1 .
З огляду на наведене вище, предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне витребувати у третьої особи Служби у справах дітей Соболівської сільської ради письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 200ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, відтак суд вважає за можливе завершити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючисьст. ст. 12, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Доля Олена Анатоліївна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Соболівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.
Призначити справудо судовогорозгляду посуті на13 годину 00 хвилин 10.02.2024.
Зобов`язати Службу у справах дітей Соболівської сільської ради подати до суду письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Теплицький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2025 |
Оприлюднено | 14.01.2025 |
Номер документу | 124350661 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Теплицький районний суд Вінницької області
Магдяк Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні