Справа № 145/1536/23
Провадження №3-в/145/3/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2025 р. селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л. В. ,
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,
розглянувши подання начальника ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області С.Предоляка про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Тиврівського районного суду Вінницької області від 31.10.2023 року щодо ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 31.10.2023 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді арешту на строк 5 (п`ять) діб з моменту затримання.
Начальник ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області С.Предоляк звернувся до суду із поданням, в якому просить змінити ОСОБА_1 стягнення за постановою Тиврівського районногосуду Вінницькоїобласті від31.10.2023року у виді арешту на стягнення у виді штрафу, так як останній за вказаною адресою не проживає.
Розглянувши подання , судом встановлено наступне.
Відповідно до ст.1 КУпАП завданням Кодексу Українипро адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституціїі законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
За ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Положенням Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт ( ст. 183-2 КУпАП ) передбачена у виді адміністративного арешту строком до десяти діб.
Враховуючи, що чинним КУпАП не передбачено норм, які регулюють право заміни стягнення за ст. 183-2 КУпАП у виді арешту на стягнення у виді штрафу, суддя дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні подання начальника ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області С.Предоляка про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Тиврівського районного суду Вінницької області від 31.10.2023 року щодо ОСОБА_1 , якого притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 183-2 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Копилова Л. В.
Суд | Тиврівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2025 |
Оприлюднено | 14.01.2025 |
Номер документу | 124350693 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення |
Адмінправопорушення
Тиврівський районний суд Вінницької області
Копилова Л. В.
Адмінправопорушення
Тиврівський районний суд Вінницької області
Копилова Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні