Ухвала

від 13.01.2025 по справі 475/415/24

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/415/24

Провадження № 2/475/48/25

У Х В А Л А

13.01.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вісла» про розірвання договорів оренди та скасування державної реєстрації додаткових угод до договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

У проваджені суду перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма «Вісла» про розірвання договорів оренди земельної ділянки кадастровий номер 4822783200:03:000:0099 площею 9,7320 га та кадастровий номер 4822783200:03:000:0122 площею 4,7127 га укладених між ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірма «Вісла» та скасувати державну реєстрацію додаткової угоди від 01.03.2023 р. до договору оренди земельної ділянки від 03.10.2019 р. щодо земельних ділянок кадастровий номер 4822783200:03:000:0099 та кадастровий номер 4822783200:03:000:0122.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Каратассо Л.Г. надала до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме: ТОВ «Агрофірма Вісла» оригінали наступних документів:

- договору оренди від 03 жовтня 2019 року укладенні між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма Вісла» щодо земельних ділянок кадастровий номер 4822783200:03:000:0099 та кадастровий номер 4822783200:03:000:0122;

- додаткових угод від 01.03.2023 року до договорів від 03 жовтня 2019 року, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма Вісла» щодо земельних ділянок кадастровий номер 4822783200:03:000:0099 та кадастровий номер 4822783200:03:000:0122;

- проектів угод про дострокове розірвання вищевказаних договорів оренди направлених 05.09.2023 року ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Вісла»;

- документів на підтвердження отримання орендної плати ОСОБА_1 за договором оренди за 2020-2024 року.

Клопотання мотивоване тим, що за для доведення позовних вимог, що Позивач не підписував Договір оренди, а також встановленню всіх обставин - є необхідність проведення експертизи підпису Орендодавця в Договорі оренди земельної ділянки на встановлення належності підпису особі власника земельної ділянки, Позивачу. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Враховуючи, що за для проведення почеркознавчої експертизи є необхідним отримання оригіналів вищезазначених документів, а тому це є важливими та необхідними доказами по даній справі, які містять підписи Позивача за період укладення оскаржуваної додаткової угоди, а також є необхідним для проведення експертизи.

Витребувати самостійно зазначені докази позивач не має можливості.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Каратассо Л.Г. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Дослідивши письмове клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З метою всебічного та повного розгляду даного спору, прийняття законного та справедливого рішення, суд вважає доцільним клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каратассо Л.Г. задовольнити.

Зважаючи на те, що зазначена інформація має важливе значення при розгляді даної справи, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.294, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каратассо Людмили Георгіївни задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла» оригінали наступних документів:

- договору оренди від 03 жовтня 2019 року укладенні між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма Вісла» щодо земельних ділянок кадастровий номер 4822783200:03:000:0099 та кадастровий номер 4822783200:03:000:0122;

- додаткових угод від 01.03.2023 року до договорів від 03 жовтня 2019 року, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма Вісла» щодо земельних ділянок кадастровий номер 4822783200:03:000:0099 та кадастровий номер 4822783200:03:000:0122;

- проектів угод про дострокове розірвання вищевказаних договорів оренди направлених 05.09.2023 року ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Вісла»;

- документів на підтвердження отримання орендної плати ОСОБА_1 за договором оренди за 2020-2024 року..

У зв`язку з витребуванням доказів проведення підготовчого судового засідання відкласти до 09-00 год 12.02.2025 р.

Копію ухвали для виконання направити Товаристу з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла» (вул. Центральна, буд.35, с. Новоселівка Первомайського району Миколаївської області).

Витребувані докази направити (подати) до Доманівського районного суду Миколаївської області до 09-00 год 12.02.2025 року.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити особу, від якої витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Кривенко