Справа № 490/10869/24
н/п2/490/1283/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
13 січня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "2х2 Фінанс " до ОСОБА_1 , третя особа : Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном ,-
В С Т А Н О В И В:
06.12.2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ТОВ "2х2 Фінанс " до ОСОБА_1 , третя особа : Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном .
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.12.2024 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Гуденко О.А
Ухвалою від 09.12.2024 року дана заява залишена без руху та надано заявнику в установлений законом строк, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
Проте, станом на 13 січня 2025 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 09.12.2024 року заявником не усунуто.
Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ "2х2Фінанс "до ОСОБА_1 ,третя особа:Центральний відділдержавної виконавчоїслужби умісті МиколаєвіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) проусунення перешкоду здійсненніправа користуваннята розпорядженнямайном ,-- повернути заявнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст. 261 ЦПК України
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя Гуденко О.А
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2025 |
Оприлюднено | 14.01.2025 |
Номер документу | 124351276 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном |
Цивільне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Гуденко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні