Ухвала

від 09.01.2025 по справі 369/15950/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №369/15950/24

Провадження №2/175/2895/24

У Х В А Л А

09 січня 2025 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Войтуха О.М.,

за участю секретаря Радонського М.М..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАН СІТІ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАН СІТІ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09 січня 2025 року на 11-00 год.

Під час здійснення підготовчих дій у справі постало питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ІНЖИНІРИНГ», оскільки майбутнє рішення може вплинути на права та обов`язки останнього як основного боржника, так як з матеріалів справи вбачається, що договір будівельного підряду №9215 від 13 травня 2020 року було укладено саме між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАН СІТІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ІНЖИНІРИНГ».

Сторони про дату, час і місце розгляду справи повідомленні належним чином, однак у підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК Україниякщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно ч. 5ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ІНЖИНІРИНГ» як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 181, 189, 192, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ІНЖИНІРИНГ»(ЄДРПОУ: 36799162, м. Київ, вул. Борщагівська, будинок 145, офіс 2) до розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАН СІТІ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відкласти судове засідання у справі на 29 січня 2025 року о 15-00 год. з викликом всіх учасників справи.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати підготовчого засідання.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України)

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого засідання.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Войтух О.М.