г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5059/24
Номер провадження 2/213/575/25
У Х В А Л А
13 січня 2025 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Алексєєва О.В.,
за участі секретаря судового засідання Довгої А.В.,
без участі учасників справи,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з вищевказаним позовом до суду.
В підготовче засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представники позивача та третьої особи надали клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі. Представник позивача просить задовольнити подані нею клопотання про витребування доказів та виклик свідків.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.
Разом із позовом представником позивача подані клопотання про витребування доказів, а саме: у органу опіки та піклування висновку щодо доцільності побавлення відповідачки батьківських прав, інформації з відділу РАЦС, а також подане клопотання про виклик свідків.
Відповідно до ст. 19 Сімейного Кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно із ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 6ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно із ч.1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Реалізуючи основні засади цивільного судочинства, з метою ухвалення по справі законного та обґрунтованогорішення,суд вважає за необхідне задовольнити вказані клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 91, 189 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче засідання відкласти до 11.00 години 13 лютого 2025 року.
Клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.
- Витребувати у Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як Органу опіки та піклування висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- Витребувати у Криворізького відділу ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) таку інформацію:
1) чи внесено відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до актового запису про її народження №90 від 22 березня 2017 року, складеного Інгулецьким районним у місті Кривому Розі відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Дніпропетровській області на підставі спільної заяви батьків дитини, вказаних у свідоцтві про народження: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ; чи внесено відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) та надати відповідний витяг з реєстру актів цивільного стану.
2) чи внесено відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до актового запису про її народження №104 від 28.03.2023., складеного Металургійним відділом ДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - на підставі спільної заяви батьків дитини, вказаних у свідоцтві про народження: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ; чи внесено відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) та надати відповідний витяг з реєстру актів цивільного стану.
3) чи містяться в Реєстрі актів цивільного стану відомості про перебування у шлюбі громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, з громадянином ОСОБА_5 або з іншим особами? Якщо так, зазнати період укладення і припинення шлюбу(шлюбів).
Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 13 лютого 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винуватих осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Викликати у судове засідання свідків:
- ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_4 .
При цьому, попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Алексєєв
Суд | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2025 |
Оприлюднено | 14.01.2025 |
Номер документу | 124351832 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Алексєєв О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні