Ухвала

від 13.01.2025 по справі 386/826/24

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/826/24

Провадження № 2/386/364/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до фермерського господарства «Павліна» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,-

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся досуду зпозовною заявоюдофермерського господарства «Павліна» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, шляхом направлення позову засобами поштового зв`язку, який надійшов до суду 08.07.2024.

В позові просив розірвати Договір оренди земельної ділянки б/н, який укладено 28.11.2011 між ОСОБА_2 та ФГ «Павліна», який посвідчений приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Воєводою С.М. та зареєстрований державним реєстратором Голованівської селищної ради Кіровоградської області Топольник О.М.. 03.07.2017, номер запису про інше речове право 21192069; стягнути з відповідача на користь позивача орендну плату в сумі 15842 грн. та понесені судові витрати.

15.07.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 22.08.2024, яке було відкладено на 26.09.2024 , 01.11.2024, 10.12.2024, та 13.01.2025, так як були заявлені клопотання учасників справи..

Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 перед початком підготовчого судового засідання через канцелярію суду подав заяву в якій просив провести підготовче засіданні у справі без його участі .

Представник відповідача ОСОБА_3 надіслав до суду заяву в якій просив провести підготовче засіданні у справі без участі відповідача та його представника .

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуваного технічного засобу не здійснювалось.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197,198,200, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 386/826/24 за за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до фермерського господарства «Павліна» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год.00 хвилин 12лютого 2025року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.