Ухвала

від 27.11.2024 по справі 405/5299/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/5299/24

2/405/1079/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

за участі секретаря Дятел О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання договору неукладеним, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про звернення боргу померлого за рахунок спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Куроп`ятник В.М. про звернення боргу померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за рахунок його спадкового майна, а саме: земельної ділянки площею 2,4462 га (кадастровий номер 3522580900:02:000:2053), що розташована на території Бережинської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області; квартири площею 35,9 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; грошові кошти у розмірі 2500,80 доларів США, що знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_1 , 31,12 грн. на депозитному рахунку НОМЕР_2 та 20,00 грн. на картковому рахунку № НОМЕР_3 ; 1/2 частки нежитлової будівлі АДРЕСА_2 загальною вартістю 1307779,59 грн.

Ухвалою Ленінськогорайонного судум.Кіровограда від29.07.2024року відкритопровадження увказаній цивільнійсправі заправилами загальногопозовного провадженняу судовомузасіданні звикликом (повідомленням)учасників справи,призначене підготовчесудове засідання.Витребувано у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1б) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2024 року вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони державному нотаріусу Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Куроп`ятник Валентина Миколаївна вчиняти будь-які нотаріальні та реєстраційні дії щодо оформлення спадщини за законом спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 125/2024) до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.08.2024 року вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 1 вчиняти будь-які нотаріальні та реєстраційні дії щодо оформлення спадщини за законом спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 125/2024) до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

09.08.2024року ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , в якій просить визнати неукладеним договір про реалізацію с/г продукції від 23.10.2023 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4

27.11.2024 року за вх. № 31935 представник позивача адвокат Сюр Н.В. подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та участі позивача за первісним позовом.

Відповідач ОСОБА_3 27.11.2024 року за вх. № 31934 подала до суду заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання без її участі.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали зустрічного позову та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно доч.ч.1,2,3ст.193ЦПК Українивідповідачмає правопред`явити зустрічнийпозов устрок дляподання відзиву.Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 1 статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зустрічний позов ОСОБА_1 поданий до суду у встановлений законом строк.

Враховуючи вищевказане,а такожвідповідність поданоїзустрічної позовноїзаяви ОСОБА_1 вимогам ст.ст.175,177ЦПК України,а такожприймаючи доуваги,що вимогиза первіснимта зустрічнимпозовами взаємопов`язані,спільний їхрозгляд єдоцільним,вонивиникають зодних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючисьст. ст. 19, 193,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов (№ 405/5299/24, провадження № 2/405/1079/24) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання договору неукладеним, прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадженняз первісним позовом(№ 405/5299/24, провадження № 2/405/983/24) ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про звернення боргу померлого за рахунок спадкового майна.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост. 178 ЦПК України.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 18.02.2025 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання № 505.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний