Ухвала
від 13.01.2025 по справі 161/560/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/560/25

Провадження № 1-кс/161/291/25

У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 13 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , представника власника майна ТОВ «ТіПіБіеС Продакшн» адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_6 ,звернувся до суду з клопотанням про арешт майна (перелік якого вказаний в клопотанні), вилученого 08.01.2025 в ході проведення огляду транспортних засобів.

Клопотання мотивує тим, що СВ Управління Служби безпеки України у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №22024030000000161 від 23.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.333 КК України.

08.01.2025, під час проведення огляду транспортних засобів, слідчим було виявлено та вилучено предмети, перелік яких вказаний в клопотанні, які постановою слідчого від 08.01.2025 визнано речовими доказами, оскільки вони зберігають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вказані предмети необхідно детально дослідити по одинці та у сукупності із іншими зібраними матеріалами у кримінальному провадженні, провести слідчі дії та експертизи, а також забезпечити запобігання їх змінам, пошкодженню або знищенню, на думку слідчого та прокурора, та в зв`язку з тим, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, тому звернулися з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідча та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити. Вважають, що на речові докази слід накласти арешт, у кримінальному провадженні лише шляхом проведення відповідної експертизи можна встановити, чи має товар подвійне призначення і чи може він експортуватися.

Представник ТОВ «ТіПіБіеС Продакшн» адвокат ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки воно не ґрунтується на вимогах чинного законодавства. Зокрема, товар експортувався до Німечинни, яка є учасником МАГАТЕ, а висновок спеціаліста Торгово-промислової палати не може мати правове значення, оскільки виключно відповідний державний комітет з державного експортного контролю вправі надавати подібні висновки.

Заслухавши прокурора, слідчого, представника власника майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.170КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що вказані у клопотанні предмети були вилучені під час проведення огляду місця події 08.01.2025, клопотання подано до суду 09.01.2025, що стверджується поштовим конвертом, а тому суд вважає, що строки його подачі слідчим, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, дотримано.

Встановлено, що постановою слідчого від 08.01.2025 вказані у клопотанні предмети визнано речовими доказами.

З матеріалів клопотання встановлено, що 08.01.2025, під час проведення огляду транспортних засобів на Волинській митниці, слідчим було виявлено та вилучено, наступні предмети:

1. Поковка 15ГС гр.ПА ОСТ 108.030.113-87 для ТММ-1.00041-01 (П-317-

8/7, 222/424/20, 613200981, 00000036233, 14.12.2023);

2. Поковка 15ГС гр. ША ОСТ 108.030.113-87 для ТММ-1.00041-01 (П-

317-8/8, 222/425/20, 613200981, 00000036233, 14.12.2023);

3. Поковка 08Х18H10Т ГОСТ 5632-2014 гр.ШБ ОСТ 108.109.01-92 для

TMM-3. 10960 (ПI-314-3/1, 677/20, EK-1379, 00000041910, 07.05.2024);

4. Поковка 08Х18Н10Т ГОСТ 5632-2014 гр.Б ОСТ 108.109.01-92 для

TMM-3.10725 (1-314-5/2, 794/20, EK-1392, 00000041908, 14.12.2023);

5. Поковка 08Х18Н10 ГОСТ 5632-2014 гр. Б ОСТ 108.109.01-92 для

TMM-3.10959 (ПI-314-4/1, 716/20, EK-1392, 00000041909, 07.05.2024);

6. Поковка 15ГС гр.А ОСТ 108.030.113-87 для ТММ-1.00599 (П-247-

6/2, 318/619/19, 613191300, 00000036698, 07.05.2024);

7. Поковка 08Х18H10T ГОСТ 5632-2014 гр./Б ОСТ 108.109.01-92 для

TMM-3.10724 (ПT-314-2/2, 678/20, EK-1392, 00000041907, 07.05.2024) ;

8. Поковка 08Х18H10Т ГОСТ 5632-2014 гр.ШБ ОСТ 108.109.01-92 для

TMM-3.10725 (П-314-5/1, 716/20, EK-1392, 00000041908, 07.05.2024);

9. Поковка 08Х18H10Т ГОСТ 5632-2014 гр.Б ОСТ 108.109.01-92 для

TMM-3.10724 (ПП-314-2/1, 678/20, EК-1392, 00000041907, 07.05.2024);

10.Поковка 08Х18H10Т ГОСТ 5632-2014 гр.Б ОСТ 108.109.01-92 для

TMM-3.10959 (П-314-4/1, 716/20, EK-1392, 00000041909, 07.05.2024);

11. Поковка 08Х18Н10Т ГОСТ 5632-2014 гр.ПБ ОСТ 108.109.01-92 для

TMM-3.10960 (П-314-3/2, 677/20, ЕК-1379, 00000041910, 07.05.2024).

12. Поковка 15ГС гр.ПА ОСТ 108.030.113-87 880 (П-334-6/2, Ф 880х510, 815/700/20, 613201403, 00000046273, 14.12.2023);

13. Поковка 15ГС гр.ПА ОСТ 108.030.113-87 d880 (П-334-6/1, Ф 880х510, 815/701/20, 613201403, 00000046273, 14.12.2023);

14. Поковка 15ГС гр.ША ОСТ 108.030.113-87 для ТММ-1.00040-14 (П-315- 3/8, 222/395/20, 00000036232);

15. Поковка 15ГС гр.ША ОСТ 108.030.113-87 для ТММ-1.01323 (П-351-1, 222/1/21, 613201711, 00000041905, 14.12.2023);

16.Поковка 15ГС гр.А ОСТ 108.030.113-87 для ТММ-1.01323 (П-341-

1/3, 222/526/20, 613200961, 00000041905, 14.12.2023);

17. Поковка трубная 15ГС гр.ША ОСТ 108.030.113-87 / d880x185 (П-325-3/2, ф880?510, 815/612/20, 613201066, 00000050596, 14.12.2023);

18. Поковка трубная ІГС гр.ІА ОСТ 108.030.113-87 / d880х185 (П-325-3/1,ф880х510, 815/613/20, 613201066, 00000050596, 14.12.2023), а тому зазначені предмети могли зберегти на собі сліди протиправної діяльності та можуть містити відомості, які потребують дослідження в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, в зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, забезпечення проведення органом досудового розслідування відповідних експертиз клопотання підлягає задоволенню.

Щодо аргументів представника власника майна, слідчим суддею не вирішується в даному проваджені питання щодо наявності чи відсутності ознак кримінального правопорушення у діях окремих осіб, а розглядається питання щодо арешту майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні. Іншим шляхом, аніж проведенням відповідних експертиз встановити фактичні дані про наявність чи відсутність подвійного призначення товарів, про порядок здійснення експорту, на думку слідчого судді, неможливо. При цьому для проведення відповідних експертиз необхідним є накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 170-173, 370-372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 08.01.2025 майно у ТОВ «ТіПіБіеСПродакшн» (код ЄДРПОУ -40848765), під час проведення огляду транспортних засобів, а саме: