Ухвала
від 13.01.2025 по справі 363/5997/24
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" січня 2025 р. Справа № 363/5997/24

У Х В А Л А

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

13 січня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Котлярової І.Ю., за участі секретаря Дрозд В.С., розглянувши заяви представників заінтересованої особи Міністерства оборони України - Салівона Дмитрія Олександровича та ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

10.01.2025 року до суду надійшла заява представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Салівона Дмитрія Олександровича про проведення судового засідання призначеного на 15.01.2025 року на 12 год. 00 хв. та в усіх наступних судових засіданнях, які будуть визначені в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

13.01.2025 року до суду надійшла заява представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Дзюби Вадима Юрійовича про проведення судового засідання призначеного на 15.01.2025 року на 12 год. 00 хв. та в усіх наступних судових засіданнях, які будуть визначені в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, 13.01.2025 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Салівона Дмитрія Олександровича надійшла заява про залишення без розгляду його заяви про проведення судового засідання призначеного на 15.01.2025 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2,4,5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це заяви сторони.

Так, враховуючи заяву представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Салівона Д.О. про залишення його зави без розгляду, суд приходить до висновку про залишення його заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції без розгляду.

Крім того, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Дзюби Вадима Юрійовича частково та провести судове засідання призначене на 15.01.2025 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

В іншій частині клопотання, а саме щодо забезпечення участі представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Дзюби Вадима Юрійовича в усіх послідуючих судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, слід відмовити, оскільки судом приймається рішення про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахування певних обставин справи, а також прийняття даного рішення є правом суду, а не його обов`язком.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Салівона Дмитрія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без розгляду.

Заяву представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Дзюби Вадима Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.

Провести судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - 15 січня 2025 року о 12 год. 00 хв. за участю представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Дзюби Вадима Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У задоволенні заяви представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Дзюби Вадима Юрійовича в іншій частині - відмовити.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено14.01.2025
Номер документу124355494
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —363/5997/24

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні