Рішення
від 13.01.2025 по справі 940/1645/24
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.01.2025 Провадження по справі № 2-о/940/10/25

Справа № 940/1645/24

РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про призначення опікуна недієздатній особі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити його опікуном недієздатного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказав, що його рідний брат ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, є інвалідом дитинства 2 групи, рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 11.11.2009 року його визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та опікуном призначено матір ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті постійний догляд недієздатного ОСОБА_2 здійснює заявник, в зв`язку з чим останній просить з метою захисту прав та інтересів недієздатного брата призначити його опікуном останнього.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав.

Представниквиконавчого комітету Тетіївської міської ради в судовезасідання неприбув,до судунадано клопотання про слухання справи у відсутності представника заінтересованої особи, виконавчий комітет Тетіївської міської ради вимоги ОСОБА_1 визнає повінстю.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.А згідно з ч. 4 ст. 63 цього кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає на психічний розлад, є інвалідом з дитинства 2 групи довічно, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 11.03.2008 року та серії НОМЕР_2 від 17.04.2008 року (а.с. 7, 8) та копією довідки до акта огляду МСЕК серії КИО-1 № 317878 від 20.02.2009 року (а.с. 9).

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 11.11.2009 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та опікуном призначено його матір ОСОБА_3 , 1958 року народження (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.08.2024 року а.с. 10).

Після її смерті постійний догляд недієздатного ОСОБА_2 здійснює заявник, який є його рідним братом, проживає разом з ним та бажає бути опікуном останнього.

Рішенням виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 339 від 15.10.2024 року затверджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Тетіївської міської ради про можливість призначення опікуном (піклувальником) ОСОБА_1 та рекомендовано Тетіївському районному суду Київської області призначити ОСОБА_1 , 1989 року народження, опікуном ОСОБА_2 , 1991 року народження (а.с. 12, 13).

При цьому обмежень, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном, судом не встановлено.

За таких обставин, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 58, 60 ЦК України, ст.ст. 258,259,263-265,268,273,354ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення: 17 січня 2025 року.

Суддя: Т.П.Косович

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено15.01.2025
Номер документу124356077
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —940/1645/24

Рішення від 13.01.2025

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Рішення від 13.01.2025

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні