Рішення

від 13.01.2025 по справі 527/3169/24

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/3169/24

провадження 2/527/115/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу№ 527/3169/24 за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . За час життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я позивача, яким заповіла їй земельну ділянку. ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №188779 від 20.02.2006 належала земельна ділянка площею 3,14 га на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Колінько Т.О. із заявою прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , проте нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємець пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини із незалежних від неї обставин, представник позивача просив суд визначити позивачу додатковий строк терміном два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у їх відсутність.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, зазначили, що проти позову не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 24 квітня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.9).

16 жовтня 2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку (пай) (а.с.11-12).

01 листопада 2024 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 , оскільки вона не звернулася до нотаріуса протягом встановленого законом строку для прийняття спадщини із заявою про її прийняття (а.с.13).

Відповідно до Довідки 528/10-11.1 від 30.10.2024, виданої виконавчим комітетом Піщанської сільської ради, ОСОБА_2 , 1941 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На момент смерті була зареєстрована одна (а.с.10).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. №452/01-16 від 26.11.2024, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася (а.с.29).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно доч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець зазаповітом чиза закономмає правоприйняти спадщинуабо неприйняти її.

Згідно зст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно дост. 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє по даний час. Введення воєнного стану в країні не могло не вплинути на умови та можливість виконання зобов' язання ОСОБА_1 . Обставини форс-мажору, за загальним правилом, звільняють сторони від відповідальності за порушення зобов`язання. Військова агресія є форс-мажорна обставина.

ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , а пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини сталося за поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення цих дій, тому визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, буде достатнім способом захисту невизнаного його права.

Згідно п. 4 ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , пропустила шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, з поважнихпричин,які пов`язаніз об`єктивними,непереборними,істотними труднощамина вчиненняцих дій.За таких обставин, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81,82, 258,259, 206, 263, 265, 268, 273ЦПК Українисуд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме два місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Відповідач: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (адреса: 39070, Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51).

Третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна (адреса: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. М.Грушевського, 12).

Суддя Т. В. Левицька