Ухвала

від 13.01.2025 по справі 566/41/25

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 566/41/25

провадження №2-о/566/32/25

У Х В А Л А

13 січня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського району Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2025 заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського району Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Перевіривши заяву та додані до неї документи суд встановив, що заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 175, 177, ст. 318 ЦПК України, що є підставою для залишення такої заяви без руху.

Так, ОСОБА_1 , у заяві зазначає, що загиблий був військовослужбовцем Збройних Сил України та загинув на полі бою у районі населеного пункту Нижній Клин Суджанського району Курської області Російської федерації. Відтак ймовірним є те, що у разі задоволення його заяви та встановлення батьківства, може стати підставою для виникнення у заявника , як законного представника неповнолітніх дітей, права на отримання одноразової грошової допомоги, відповідно до положень ст. 16-1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» .

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За обставин вище наведеного вбачається, що у заяві не вказані заінтересовані особи, рішення по яких може вплинути на їхні права та інтереси.

Згідно ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ст. 318 ЦПК України, оскільки на підставі наданих заявником документів суд не може вирішити питання про прийняття заяви та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 і 318 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного, заяву в цій справі необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського району Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ