Ухвала

від 13.01.2025 по справі 332/5249/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5249/24

Провадження №: 2/332/317/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді РетинськоїЮ.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Василівська міська рада Запорізької області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Романюк Анни Федорівни звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про позбавлення батьківських прав.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.10.2024 до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Василівську міську раду Запорізької області, як орган опіки та піклування.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, від представника позивача адвоката Романюк А.Ф. через канцелярію суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі та без участі позивача, а також без фіксації судового процесу. Просить закрити підготовче засідання та призначити слухання справи по суті, у судовому засіданні просив викликати для допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, жодних заяв до суду не надав, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Представник третьої особи, повідомлений про дату та час проведення підготовчого розгляду справи до суду не з`явився, надав суду клопотання про проведення розгляду даної справи без участі представника Василівської міської ради Запорізької області, та прийняти рішення відповідно до норм діючого чинного законодавства України.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-11, 13, 14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Щодо заявленого клопотання про виклик та допит свідків, суд виходить з наступного.

Згідно звимогами ст.91Цивільного процесуальногокодексу Українивиклик свідказдійснюється зазаявою учасникасправи.Заява провиклик свідкамає бутиподана доабо підчас підготовчогосудового засідання,а якщосправа розглядаєтьсяв порядкуспрощеного позовногопровадження,до початкупершого судовогозасідання усправі.В ухваліпро відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2)висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Отже, показання свідків є джерелом доказів у цивільній справі.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Василівська міська рада Запорізької області про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду на 09-30годину 17.02.2025 року.

Клопотання представникапозивача адвокатаРоманюк А.Ф.про викликсвідків -задовольнити.Викликати усудове засіданнята допитатиу якостісвідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити всім учасникам по справі.

В судове засідання викликати учасників по справі та свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Ю.І.Ретинська