Рішення

від 08.01.2025 по справі 458/981/24

ТУРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2025 м.Турка

Справа № 458/981/24

Провадження №2/458/33/2025

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Волинець М.З,

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Канарєєв І.О.

відповідач Турківська міська рада

Самбірського району

Львівської області,

представник відповідача Стефаник І.В.,

треті особи ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Канарєєв І.О., подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву із врахуванням заяви про залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, в якій просив визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок та господарські споруди,що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до технічного паспорту на вказаний житловий будинок, виготовлений станом на 06.09.2024.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері, оскільки заповіту вона не залишила. Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає.

Житловий будинок збудований бабою позивача по лінії батька, ОСОБА_5 .

Після смерті баби, ОСОБА_5 , спадщину прийняв її син та батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вважався таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки після її смерті вступив у володіння та управління спадковим майном, хоча і не оформив своїх спадкових прав.

Позивач фактично спадщину прийняв, постійно користується вказаним житловим будинком та господарськими спорудами, доглядає за ними, утримує їх в належному стані. У встановленому законом порядку позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки ні баба, ні батьки позивача не оформили право власності на вказаний житловий будинок, він змушений звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 11.10.2024 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 05.11.2024 о 09:30 год. та витребувано докази в справі.

16.10.2024 на адресу Турківського районного суду Львівської області від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. надійшли письмові докази, які витребовувалися судом, а саме: копія спадкової справи №147/2024, заведена на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.11.2024 за клопотанням представника позивача адвоката Канарєєв І.О. та представника відповідача, протокольною ухвалою суду, розгляд підготовчого засідання відкладено на 26.11.2024 о 09:30 год.

21.11.2024 представник позивача адвокат Канарєєв І.О. подав до суду заяву про залучення до справи третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - рідних сестер позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 26.11.2024 задоволено клопотання представника адвоката Канарєєва І.О., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , залучено до участі в справі № 458/981/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.12.2024 о 12:00 год.

Протокольною ухвалою суду від 11.12.2024 у зв`язку з неявкою у судове засідання третіх осіб та з урахуванням заяв представника позивача та представника відповідача розгляд справи відкладено на 08.01.2025 о 12:00 год.

У судове засідання 08.01.2025 позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Канарєєв І.О. не з`явилися, представник позивача через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд розглядати справу без участі їх представника, не заперечує щодо винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засіданняне з`явилися,про деньчас тамісце розглядусправи повідомлялисязавчасно таналежним чином,шляхом направленнясудової повістки.Причин неявкине повідомили,відзиву напозов та будь-яких письмових пояснень не надали.

Конверт із судовими документами ( про виклик до суду на 11.12.2024) ОСОБА_2 отримала 02.12.2024, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Конверти із судовими документами ( про виклик до суду на 11.12.2024 та 08.01.2025) адресовані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (щодо повідомлення про судове засідання на 08.01.2025) повернулися до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, судом дотримано вимоги щодо належного повідомлення третіх осіб про день, час та місце розгляду справи.

Також судом з`ясовано, що згідно погосподарської книги ОСОБА_7 вибула з колгоспного двору у зв`язку з одруженням в лютому 1984 року та ОСОБА_8 вибула з колгоспного двору у зв`язку з навчанням з вересня 1984 року.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.11.2022 Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місце смерті село Вовче, Самбірський район, Львівська область (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується повторною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 30.08.2024 Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце смерті село Вовче, Турківський район, Львівська область (а.с.12).

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які померли були батьками позивача ОСОБА_1 .

Ще раніше, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , яка була бабою позивача ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_6 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті сформованого 03.09.2024 о 13:26:58, номер витягу № 00046793378, баба позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 померла у віці 81, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: Україна, Львівська область, Турківський район, с.Вовче, номер актового запису 8, дата складання 02.03.1995 (а.с.14).

Згідно копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_6 , батько позивача ОСОБА_6 народився - ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько стоїть запис - ОСОБА_9 (по батькові відсутнє), а в графі мати ОСОБА_5 (а.с.13).

Після смерті матері позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем першої черги спадкування майна померлої ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в селі Вовче Турківського району Львівської області.

Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28.04.2024, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батька зазначено ОСОБА_6 , 1938 р.н., місце проживання: с.Вовче, Турківський район, Львівська область; відомості про матір зазначено - ОСОБА_4 , 1941 р.н., місце проживання: с.Вовче, Турківський район, Львівська область.

Згідно копії погосподарської книги Середянської (в подальшому Вовченської) сільської ради народних депутатів № 6 на 1983,1984,1985 р.р. (особовий рахунок НОМЕР_3 по земельній шнуровій книзі № 316) за адресою с.Середа (в подальшому с.Вовче) Самбірського (Турківського ) району Львівської області та копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку погосподарської книги Вовченської сільської ради Турківського (Самбірського) району Львівської області № 03 на 2016 2023 роки, по вказаному домогосподарству, головою домогосподарства вказано ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у графі житловий (жилий) будинок і рік збудування 1963.

Відповідно до довідки від 01.09.2024 за № 851 виданої старостою села Вовче виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_10 , про те що погосподарські книги за 1963 рік не збереглись.

Господарство, у якому проживала ОСОБА_4 , належало до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого була ОСОБА_5 (згідно записів погосподарської книги Середянської (в подальшому Вовченської) сільської ради народних депутатів № 6 за 1983-1985 р.р. (особовий рахунок НОМЕР_3 по земельній шнуровій книзі № 316) за адресою с.Середа ( в подальшому с.Вовче) Самбірського (Турківського) району Львівської області.

Відповідно до довідки Турківської міської ради Самбірського району Львівської області № 855 від 03.09.2024, та з урахуванням довідки № 1019 від 19.11.2024 виданої ОСОБА_1 виконавчим комітетом Турківської міської ради, про те, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою зареєстровані такі особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (невістка), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (син), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (онука, зареєстрована, але не проживала), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (онука, зареєстрована, але не проживала), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав разом. Від імені ОСОБА_5 заповіту не засвідчувалось.

Відповідно додовідки Турківськоїміської радиСамбірського районуЛьвівської області№ 854від 03.09.2024,виданої ОСОБА_1 виконавчим комітетомТурківської міськоїради,про те,що ОСОБА_6 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,до днясвоєї смертібув зареєстрованийта постійнопроживав заадресою: АДРЕСА_1 .На деньсмерті зним проживаладружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .Від імені ОСОБА_6 заповіту не засвідчувалось.

Відповідно до довідки Турківської міської ради Самбірського району Львівської області № 847 від 30.08.2024, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради, про те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті була зареєстрована та фактично проживала зі своїм сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Від її імені заповіт не посвідчувався.

Згідно довідки Турківської міської ради Самбірського району Львівської області № 832 від 26.08.2024, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також судом встановлено, що у господарстві «колгоспний двір», були зареєстровані на проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які вибули з господарства - ОСОБА_7 вибула з колгоспного двору у зв`язку з одруженням в лютому 1984 року та ОСОБА_8 вибула з колгоспного двору у зв`язку з навчанням з вересня 1984 року, про що зроблено записи у погосподарській книзі Середянської (в подальшому Вовченської) сільської ради народних депутатів № 6 за 1983-1985 р.р. (особовий рахунок НОМЕР_3 по земельній шнуровій книзі № 316) за адресою с.Середа ( в подальшому с.Вовче) Самбірського Турківського) району Львівської області (а.с.33-34).

З довідки № 852 від 01.09.2024 виданої старостою села Вовче виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_10 вбачається, що в 1991 році с. Середа Турківського району Львівської області було перейменоване на с.Вовче Турківського району Львівської області.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про власність» від 07.02.1991, майно придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними; майно, придбане внаслідок спільної праці громадян, що об`єдналися для спільної діяльності, є їх спільною частковою власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними; розмір частки кожного визначається ступенем його трудової участі. Дані положення поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закон уз 15.04.1991.

Положеннями ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963, які були чинними на момент виникнення спірних правовідносин, встановлено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, зокрема, підпункт а) пункту 6 визначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору.

Оскільки житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав до суспільної групиколгоспний двір й станом на 15.04.1991 головою цього колгоспного двору була ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та членами двору були її син ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та онуки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (сестри позивача) та позивач ОСОБА_13 , тому зазначений будинок є їх власністю у рівних частка.

Однак, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 рідні сестри позивача ОСОБА_1 , хоч і були зареєстровані на проживання у господарстві «колгоспний двір», але вибули з господарства - ОСОБА_7 вибула з колгоспного двору у зв`язку з одруженням в лютому 1984 року та ОСОБА_8 вибула з колгоспного двору у зв`язку з навчанням з вересня 1984 року, про що зроблено записи у погосподарській книзі Середянської (в подальшому Вовченської) сільської ради народних депутатів № 6 за 1983-1985 р.р. (особовий рахунок НОМЕР_3 по земельній шнуровій книзі № 316) за адресою с. Середа ( в подальшому с.Вовче) Самбірського Турківського) району Львівської області (а.с.33-34), тому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 фактично втратили право на частку в майні колгоспного двору.

Після смерті баби ОСОБА_5 , батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 , фактично прийняв спадщину, оскільки постійно доглядає за вказаним майном, утримує його в належному стані.

Як уже зазначалось, згідно довідки від 01.09.2024 за № 851 виданої старостою села Вовче виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_10 , погосподарські книги за 1963 рік не збереглись.

Будівельний паспорт на вказаний житловий будинок відсутній, оскільки не був передбачений чинним на той час законодавством, однак будинок був облікованим в погосподарських книгах Середнянської (в подальшому Вовченської) сільської ради народних депутатів та Вовченської сільської ради) Турківського району Львівської області згідно «Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР», затв. Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966.

Згідно з довідкою Самбірського МБТІ Львівської області від 03.09.2024 року № 2098 записів у реєстрових книгах та матеріалах інвентаризаційних справ Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації станом на 01.01.2013 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Згідно Інформаціїз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктівнерухомого майнащодо об`єктанерухомого майна ( номер інформаційної довідки 392669642 від 28.08.2024 12:37:53), відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.

Загальна інвентаризаційна вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 06.09.2024 становить - 114700,00 грн, що підтверджується довідкою про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна від 06.09.2024 (а.с.19).

Відповідно доТехнічного паспорта№ 683від 06.09.2024на будиноксадибного типуз господарськимибудівлями таспорудами по АДРЕСА_1 ,виготовленого ОСОБА_1 житловий будинок,загальною площею118,7кв.м. збудований в 1963 році складається з: коридора, 3-ох кімнат, кухні, ванної кімнати, комори та двох веранд, а також є господарські будівлі та споруди: комора, загальною площею 12,3 кв.м.; літня кухня, загальною площею 45,2 кв.м.; стодола загальною площею 43,5 кв.м., стайня загальною площею 56,4 кв.м., колодязь загальною площею 6 кв.м.

Згідно технічногозвіту №б/нвід 06.09.2024за результатамитехнічного оглядубудівельних конструкційта інженернихмереж навідповідність державнимстандартам,будівельним нормамі правиламжитлового будинкуна АДРЕСА_1 знаходиться в задовільному стані, тобто конструктивні елементи та будівля в цілому придатні до експлуатації, встановлено її відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації, чинним державним будівельним нормам і правилам

Відповідно до Інформаційної довідки в Спадковому реєстрі (№ інформаційної довідки 78152126 від 28.08.2024) після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Федашем М.М. заведено спадкову справу №147/2024, номер у спадковому реєстрі 72900393.

З наданої копії спадкової справи вбачається, що 28.08.2024 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернувся її син ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. від 28.08.2024, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/1 (одну цілу) частку житлового будинку разом приналежними йому господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нотаріусу не представлено правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно.

З огляду на викладене, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, позивач ОСОБА_1 через відсутність правовстановлюючих документів про право власності на спадкове майно позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому звернувся до суду.

Вирішуючи спір суд виходить з таких мотивів та норм права.

Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

На підставі поданих та досліджених доказів, суд встановив.

Баба позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 померла у віці 81, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 народився - ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько стоїть запис - ОСОБА_9 (по батькові відсутнє), а в графі мати ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батька зазначено ОСОБА_6 , 1938 р.н., місце проживання: с.Вовче, Турківський район, Львівська область; відомості про матір зазначено - ОСОБА_4 , 1941 р.н., місце проживання: с.Вовче, Турківський район, Львівська область.

Отже, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки після її смерті вступив у володіння та управління спадковим майном і з дня народження і до дня смерті постійно був зареєстрований та проживав у вказаному житловому будинку. Володів та управляв вказаним домогосподарством,підтримував у належному стані та доглядав за ним, а в подальшому у 1995 році побудував у вказаному домогосподарстві стайню та літню кухню, що підтверджується записами в технічному паспорті житлового будинку, будівельним паспортом на будівництво господарських будівель від 1995, будівельним паспортом на будівництво літньої кухні від 2002.

Мати позивача, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно до дня смерті проживала разом з ним, від спадщини не відмовилась.

Будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , був збудований бабою позивача у 1963 році.

Господарство, у якому проживала ОСОБА_4 , належало до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого була ОСОБА_5 (згідно записів погосподарської книги Середянської (в подальшому Вовченської) сільської ради народних депутатів № 6 за 1983-1985 р.р. (особовий рахунок НОМЕР_3 по земельній шнуровій книзі № 316) за адресою с.Середа ( в подальшому с.Вовче) Турківського району Львівської області.

Також угосподарстві булизареєстровані тапроживали ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,рідні сестрипозивача ОСОБА_1 ,які вибулиз господарства- ОСОБА_7 вибула зколгоспного дворуу зв`язкуз одруженнямв лютому1984року та ОСОБА_8 вибула зколгоспного дворуу зв`язкуз навчаннямз вересня1984року прощо зробленозаписи увказаній погосподарськійкнизі.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 входить право спадкодавця на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з приналежними йому господарськими будівлями та спорудами.

Після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповітів від їх імені не посвідчувалося.

Спадкування здійснюється за законом.

Також суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті його матері ОСОБА_4 .

Інші спадкоємці першої черги за законом діти спадкодавиці ОСОБА_4 ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (д.п. ОСОБА_11 ) із спадкодавцем на час її смерті не проживали та до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Отже, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті матері ОСОБА_4 .

Позивач, ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги спадкування, в термін визначений ст.1270 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки на день її смерті постійно проживав із нею.

28.08.2024 за заявою позивача ОСОБА_1 нотаріус відкрив спадкову справу №147/2024 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з приналежними йому господарськими будівлями та спорудами, нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав.

Як зазначено у п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, зат. Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995 (далі - Інструкція).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

У період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної ради.

Суд встановив, що спірний спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 збудований у 1963 році, що підтверджується технічним паспортом та такий не містить відмітки про самочинне будівництво, будинок знаходиться в задовільному стані, що підтверджується довідкою від 06.09.2024 про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна.

Право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Проте, як зазначено у п. 3.3. згаданого вище Листа ВССУ, перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

При цьому, сам факт відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майна.

Відтак, суд дійшов висновку, що позивач, підставно просить суд визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок з приналежними йому господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , так як інший правовий механізм оформлення таких прав у нього відсутній.

За встановлених судом обставин, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, позивач довів підстави позову належними та допустимими доказами, а тому, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому за наявності законних підстав та доведеності позовних вимог, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 206, 247, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ;

Відповідач: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, адреса місцезнаходження: 82500, Львівська область, Самбірський район, м. Турка, пл. Ринок, 26, ЄДРПОУ - 04056026.

Треті особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Рішення складено та підписано 13.01.2025.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ