Ухвала

від 06.01.2025 по справі 757/7/25-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7/25-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023220000000879 від 31.07.2023, про продовження строку дії обов`язків, покладених на:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не адвоката, не депутата, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 292 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023220000000879 від 31.07.2023, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (відомості щодо якого виділено в окреме провадження) та ОСОБА_11 (відомості щодо якого виділено в окреме провадження) у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 292 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 292 КК України, та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2023 - 2024 років на території Полтавської та Дніпропетровської областей діяла організована група осіб, які систематично, з використанням технічного обладнання, здійснювала несанкціоноване втручання, шляхом пошкодження, державних нафтопроводів, які перебувають на балансі АТ «Укртранснафта» та подальше викрадення вуглеводневої сировини, шляхом водо-заміщення використовуючи заздалегідь пристосовані технічні устаткування та пристрої для перекачування сировини до спеціально обладнаних транспортних засобів.

Встановлено, що злочинний задум ОСОБА_6 передбачав вчинення умисних злочинів на території Полтавської та Дніпропетровської областей, у зв`язку з чим до складу організованої групи увійшли щонайменше п`ятеро осіб, проживаючих на території вказаних областей, які поділяли погляди ОСОБА_6 , щодо можливості вчинення таких злочинів, свідомо нехтували загальноприйнятими нормами моралі та принципами, установленими в суспільстві, за своїми морально-вольовими якостями були схильні до вчинення крадіжок, мали необхідні знання та навички для здійснення несанкціонованого під`єднання стороннього обладнання до магістральних нафтопроводів шляхом їх пошкодження (далі за текстом «врізання») та користування вказаним «врізанням», з метою вчинення крадіжок багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), а також були охочими збагатитися злочинним шляхом.

Окрім цього, ОСОБА_6 , з метою забезпечення фінансування організованої групи, стійкості, керованості її учасників та забезпечення тривалості намічених ним злочинних дій, шляхом переконань, матеріальної зацікавленості та свого особистого авторитету, залучився підтримкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким підтримував тривалі довірливі стосунки, довів власний злочинний задум щодо здійснення систематичної злочинної діяльності пов`язаної із пошкодженням магістральних нафтопроводів та подальшого вчинення крадіжок багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), та її подальшого збуту, та як наслідок спільного швидкого збагачення, на що останній погодився.

Так, ОСОБА_4 , якому були відомі спільний, загальний злочинний план та інші учасники організованої групи, відповідно до визначеної йому ролі пособника, згідно злочинного плану, здійснював забезпечення організованої групи засобами, шляхом систематичного постачання грошових коштів, що спрямовувалися на витрати, що пов`язані із функціонуванням організованої групи, окрім цього, з метою досягнення спільного злочинного плану забезпечував транспортування, зберігання та подальший збут викраденої багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), при цьому, не виконуючи активних дій, які покладалися на інших учасників, відповідно до раніше розподілених ролей кожного з учасників.

З метою забезпечення зовнішньої безпеки організованої групи ОСОБА_6 здійснював заходи з пошуку корупційних зв`язків з місцевими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, посадовими особами АТ «Укртранснафта».

Таким чином, з метою уникнення викриття правоохоронними органами та органами охорони об`єкту, а також з метою усунення перешкод та створення сприятливих умов для вчинення злочину, ОСОБА_6 , шляхом нейтралізації діяльності органів охорони об`єкта, залучився підтримкою працівника АТ «Укртранснафта», ОСОБА_12 , якому довів злочинний задум щодо здійснення систематичної злочинної діяльності пов`язаної із пошкодженням магістральних нафтопроводів та подальшого вчинення крадіжок багатокомпонентної суміші вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, що за фракційним складом відповідає терміну «важкі дистиляти» і не відноситься до автомобільних палив (бензин, дизельне паливо тощо), та її подальшого збуту, та як наслідок спільного швидкого збагачення, на що останній погодився, при цьому усвідомлюючи протиправність даної пропозиції.

12.03.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 292 КК України, тобто в пособництві в пошкодженні магістральних нафтопроводів, що призвело до порушення нормальної роботи зазначених трубопроводів, повторно, організованою групою.

Разом з цим, 13.03.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_13 щодо підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 23 год 00 хв по 06 год 00 хв. до 08.05.2024 включно, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки в період дії воєнного стану , шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги.

Окрім цього, вищевказаною ухвалою підозрюваного ОСОБА_4 зобов`язано виконувати процесуальні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-Прибувати до слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні або процесуального керівника - прокурора у кримінальному провадженні, та суду із встановленою періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчому, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні або процесуальному керівнику - прокурору у кримінальному провадженні, та суду про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з потерілими, а також ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю.

22.04.2024 згідно постанови заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 08.06.2024.

01.05.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_26 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваних ОСОБА_27 та ОСОБА_9 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.06.2024.

29.05.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду в м. Києві, ОСОБА_28 , справа № 757/24326/24-к, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 9 місяців, тобто до 08.12.2024.

01.06.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_26 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_27 в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.08.2024, заборонивши залишати місце мешкання в період часу з 23 год 00 хв по 06 год 00 хв.

05.08.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_29 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.10.2024 включно, поклавши на підозрюваного процесуальні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

02.10.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.12.2024.

11.11.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду в м. Києві, ОСОБА_28 , у справі № 757/52517/24-к, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 10 місяців, тобто до 08.01.2025.

27.11.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_30 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.01.2025.

27.12.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду в м. Києві, ОСОБА_1 , у справі № 757/64345/24-к, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 12 місяців, тобто до 08.03.2025.

Підставою для продовження відповідного запобіжного заходу, в тому числі обов`язків покладених на підозрюваного внаслідок застосування до останнього особистого зобов`язання, є обґрунтована підозра у вчиненні злочину та наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання, зазначивши, що ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України є не доведеними, підозра необґрунтована.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтоване, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023220000000879 від 31.07.2023, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (відомості щодо якого виділено в окреме провадження) та ОСОБА_11 (відомості щодо якого виділено в окреме провадження) у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 292 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 292 КК України, та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 185 КК України.

12.03.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 292 КК України, тобто в пособництві в пошкодженні магістральних нафтопроводів, що призвело до порушення нормальної роботи зазначених трубопроводів, повторно, організованою групою.

Причетність підозрюваного ОСОБА_31 до вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними доказами, а саме:

-матеріалами, що надійшли від працівників ДКР НП України на виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які повідомили відомі їм обставини вчинення членами організованої групи кримінальних правопорушень;

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_32 встановлено, що він працює водієм фури в ТОВ «АЙВЕРІ ЛТД КОМПАНІ», керівником якого є ОСОБА_33 та ОСОБА_34 . Де він, разом з іншим водієм ОСОБА_35 , здійснював перевезення нафтопродуктів, які за вказівкою ОСОБА_4 завантажував на території, яку завчасно повідомляв ОСОБА_6 (з яким завчасно його познайомив ОСОБА_4 ) з автомобіля «КАМАЗ», яким керував чоловік, ім`я якого йому не відомо, та в подальшому транспортували до території в с. Ліпляве, де її приймав ОСОБА_20 , при цьому попередньо зважуючи на ваговій.

-протоколом огляду речей та документів від 13.12.2023;

-протоколами огляду речей та документів від 20.12.2023;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візульне спостереження за особою від 01.12.2023 (14/4-10175т);

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візульне спостереження за особою від 02.01.2024 (14/4-32т);

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візульне спостереження за особою від 02.01.2024 (14/4-31т);

-протоколом про хід виконання проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-контролю особи від 28.11.2023 (14/4-10072т);

-протоколом про хід виконання проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-контролю особи від 05.12.2023 (14/4-10283т);

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця від 07.12.2023 (14/4-10446т);

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця від 09.12.2023 (14/4-10501т);

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю особи від 15.12.2023 №14/4-10756 (обговорення між ОСОБА_6 , ОСОБА_4 планування здійснення викрадення речовини);

-протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №14/4-928 від 30.01.2024, №14/4-2641 від 28.03.2024 та №14/4-2642 від 28.03.2024 (яким серед іншого зафіксовано планування злочинної діяльності між ОСОБА_12 та ОСОБА_6 );

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 30.01.2024 №14/4-929 (яким серед іншого зафіксовано обговорення ОСОБА_4 маси викраденної речовини);

-висновком експертів за результатами проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні №12023220000000879 від 06.02.2023 №1318/24-34;

-висновком експертів за результатами проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні №12023220000000879 від 06.02.2023 №1319/24-34;

-заявою про притягнення до кримінальної відповідальності та визнання визнання потерпілим в кримінальному провадження;

-протоколом допиту в якості представника потерпілого ОСОБА_36 ;

-протоколами затримання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , в порядку ст. 208 КПК України 08.03.2024, безпосередньо після вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292 КПК України;

-протоколами за результатами проведення обшуків, на підставі ухвал слідчого судді, в автомобілях, які використовувалися підозрюваними в злочинній діяльності, в ході проведення яких виявлено та вилучено речі та предмети, які підтверджують злочинну діяльність даної організованої групи, а саме:

-«КаМАЗ 53212» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого вилучено: зразки з рідиною темно-коричневого кольору, схожої на нафтопродукти, відібрані шляхом відкриття крану з гручкої труби, що приєднана доз цистерни чорного кольору, що розміщена по всій площі вантажного відділення; -генератори Seqv-ia PP600, кентавр ЛМБ-50, 2 металеві крани, 2 металеві муфти; -Кран, перехідна, муфта, перехідна муфта з шлангом зі слідами паливомастильної рідини; -Ключ від замку запалювання; -Свідоцтво про право реєстрації тз СТО НОМЕР_2 ; -Мобільний телефон N-mi НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім карткою ВФ Україна № НОМЕР_6 ; -Постанова серії БАД-211397 відносно ОСОБА_7 ; -Рукавиці з нашаруванням грунту у кількості 7 шт; -Куртка чоловіча ZPSV, 48 розміру, з нашаруванням бруду; -Штани, куртка Shap-, черевики чорного кольору 44 розміру, куртка Avdsa, розмір XL; -3 рожеві ганчірки; -1 ганчірка синього кольору; Футболка синього кольору; -Простирадло зі слідами паливно-мастильних матеріалів та різким запахом; -Ріжуча частина бура; -9 подовжувачів (металевих) ручна; -2 газових ключа intert--l червоного кольору; -Пакет з гайками; - Диски від шліфмашинки; -2 ліхтарики помаранчевого та чорного кольору; -Лопата з залишками грунту; автомобіль «КаМАЗ 53212» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_7 .

-Mersedes-Benz Vit- 190 CDI, д.н.з. НОМЕР_8 , в ході якого виявлено та вилучено:- Куртка робоча та штани до неї, забруднені плямами чорно-коричневого кольору, Кросівки 43 розміру білого кольору, забруднені, на підошві сухий грунт, Чорна куртка забруднена, Чорні штани забруднені та присутні плями, Штани темно-синього кольору Fila забруднені з плямами, Кофта сіра з білими точками, разом з перчатками чорного кольору, Кофта з клітинку бордово-білого кольору з явними ознаками забруднення, Кросівки Erke сіро-зеленого кольору, Маски чорного кольору, Спортивні штани Demix з явними ознаками забруднення, Курточка чорного кольору GL iS9HDE з явними ознаками забруднення, Спортивні штани чорного кольору «sp-rt» з явними ознаками забруднення, Шапка синьо-чорна з бумбончиком з написом, Кросівки «Asic S», Оранжева ковдра, Переноска «лебідка», Чорна маска «Zenit»для зварювання, Intert--l s/n: BLS2113T01/06/1342, Болгарка «N-va», без ідентифікуючих ознак, s/n стертий, фільтракові ремені, зарядний пристрій F-XSUR s/n: C112021, набір ключів «Mi-l», які знаходяться в чорному чемодані, 5 рацій Phant-m, s/n FL160233, FL160164, FL160158, FL160172, FL160226 Вилучено до спеціального пакету PSP3054926,, Пристрій нічного бачення XinF-zarea, s/n: 2071A-iH2328, Індикатор DR-42, s/n 8441894, Пристрій для вимірювання тиску на 25 атмосфер №005564 від 1967 р. пласкогубці, викрутка, штангенциркуль, електрод, рулетка, Мобільний телефон N-mi Imei: НОМЕР_9 , imei 2: НОМЕР_10 з сім карткою ВФ Україна НОМЕР_11 ,, Мобільний телефон N-mi Imei: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 з сім карткою ВФ Україна НОМЕР_14 , Мобільний телефон Хіаомі Imei: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 , Штани сірого кольору з написами Nike Air, Грошові кошти загальною сумою 7260 грн: 14 купюр номіналом 500 грн (7000 грн), 1 купюра номіналом 100 грн, 2 купюри номіналом 50 грн (100 грн), 3 купюри номіналом 20 грн (60 грн), 3 флешки Вилучено до спеціального пакету PSP1472639, Банківська карка IDEA BANK НОМЕР_17 , чорнові записи на 5 арк, паспорт ID НОМЕР_18 , іпн, довідка про місце проживання, приписне на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію тз V-lkswagen Passat, д.н.з НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію тз Mersedes-Benz Vit- 190 CDI, д.н.з. НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_17 , змиви.

-«H-NDA CR-V», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_20 , який згідно відомостей реєстраційної картки тз зареєстрований за ОСОБА_37 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , у ході якого серед іншого вилучено ТТН, видані вантажовідправником ТОВ«АЙВЕРІ ЛТД КОМПАНІ» у кількості 27 шт. за місцем проживання підозрюваних та причетних до вчинення злочинів осіб,

-протоколами за результатами проведення обшуків, на підставі ухвал слідчого судді в автомобілях, які використовуватися для транспортування викраденої сировини, які зареєстровані за ОСОБА_20 , який є рідним братом дружини ОСОБА_4 , - ОСОБА_38 , а саме:

- тягача SCANIA R420, д.н.з. НОМЕР_21 , з цистерною моделі «ЕХО 99983», д.н.з. НОМЕР_22 , тягача SCANIA R400, д.н.з. НОМЕР_23

-протоколом за результатами проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді цистерни, яка 08.03.2024 використовувалася для транспортування викраденої сировини, яка перебувала в користуванні ТОВ «АЙВЕРІ ЛТД КОМПАНІ», (код ЄДРПОУ: 41580123) на підставі договору оренди з однією з довірених осіб ОСОБА_4 , а саме:

-цистерни моделі «GEUSENS GSA24», д.н.з. НОМЕР_24 в виявлено та вилучено: Товарно-транспортну накладну №Р07-2/3 від 07.03.2024 на 1 арк., видану вантажовідправником ТОВ «АЙВЕРІ ЛТД КОМПАНІ», (код ЄДРПОУ: 41580123), а також речовину схожу на нафтопродукт, яка знаходилась в 3 ємностях вище зазначеної цистерни;

-протоколом за результатами проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді, за місцем розташування облаштованого учасниками організованої групи місця «відстою» для викраденої сировини, де знаходився ОСОБА_20 , а саме на території земельної ділянки земельної ділянки з кадастровим номером: 7122083900:01:001:0931 площею 1.3404 га, розташована за адресою: Черкаська область, Канівський район, Ліплявська сільська рада, в ході якого серед іншого виявлено та вилучено: Поліс страхування тягача Сканія д.н.з. НОМЕР_25 та автоцистерну д.н.з. НОМЕР_22 та 2 протоколи перевірки даних транспортних засобів; Товарно транспортні накладні у кількості 10 шт.; ємності з яких вилучено відповідні зразки;

-протоколом огляду цистерни моделі «GEUSENS GSA24», д.н.з. НОМЕР_24 , vin НОМЕР_26 від 05.04.2024 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_39 від 25.03.2024, справа №757/13280/24-к, в ході якого здійснено вилучення наявної у вказаній цистерні речовини темного кольору з різким запахом нафтопродуктів та перевантажено до ємностей двох транспортних засобів КрАЗ д.н.з. НОМЕР_27 та КрАЗ НОМЕР_28 за допомогою яких її переміщено до ЛВДС «Кременчук», розташованого за адресою: м. Кременчук, вул. Свіштовська, 9, де вивантажено до резервуару № ДЕ-4, та здійснено фактичний замір загального об`єму злитої речовини, який становить 14,437 м3.

- протоколами допиту підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , які надали викривальні покази щодо учасників організованої групи та способу вчинення кримінальних правопорушень;

-протоколами за результатами проведення слідчих експериментів із підозрюваним ОСОБА_9 від 03.04.2024 та 04.04.2024;

-протоколом за результатами проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_11 від 15.05.2024;

-протоколами за результатами проведення слідчих експериментів із підозрюваними ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 18.09.2024 та 18.09.2024;

-протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_12 , від 05.12.2024 який повідомив інформацію, яка має значення для даного досудового розслідування. Зокрема, підозрюваний ОСОБА_12 повідомив, що всі вказівки щодо розстановки/зміни маршрутів нарядів, які патрулювали трубопроводи АТ «Укртранснафта» давав йому безпосередньо ОСОБА_40 , який є менеджером з безпеки ЛДВС «Кременчук». Також, ОСОБА_12 повідомив про випадок коли ОСОБА_41 в кінці грудня 2023 року передавав ним для ОСОБА_42 конверт, в якому на його думку знаходились грошові кошти, цей факт підтвердив і сам підозрюваний ОСОБА_6 під час допиту в якості підозрюваного, що саме для ОСОБА_42 він передав 5000 доларів США. Окрім того, підозрювані ОСОБА_12 та ОСОБА_6 під час допитів в якості підозрюваних заявили, що організатором злочинної діяльності є ОСОБА_40

-висновком експертів за результатами висновків експертів за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів КНДІСЕ №4487/24-34 від 15.04.2024, згідно якого встановлено, що вилучені рідини темно-коричневого кольору є багатокомпонентною сумішшю вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, і не відносяться до автомобільних палив (бензин, дизельне пальне тощо).

-висновком експертів за результатами висновків експертів за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів КНДІСЕ №4488/24-34 від 15.04.2024, згідно якого встановлено, що вилучені рідини темно-коричневого кольору є багатокомпонентною сумішшю вуглеводнів легких, середніх та важких нафтових фракцій, і не відносяться до автомобільних палив (бензин, дизельне пальне тощо).

-відповіддю на запит від АТ «УКРТРАНСНАФТА» №42-01/10/329-24 від 16.04.2024, згідно якого встановлено, що станом на вчинення крадіжок, що встановлені досудовим розслідуванням, в магістральних нафтопроводах «Кременчук-Херсон» та «Лисичанськ-Кременчук», в районах зазначених в листі-запиті географічних координат знаходилася нафта сира з бітумінозних мінералів (багатокомпонентна суміш вуглеводнів), код УКТЗЕД - 2709009000, що відповідає вимогам ТУ У 06.1-00135390-016 2018 «Нафта для нафтопереробних підприємств. Технічні умови».

-висновком експертів за результатами висновків експертів за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів КНДІСЕ №4634/24-34/5697/24-34 від 06.05.2024;

-сукупністю інших даних та доказів, отриманих під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

13.03.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_13 щодо підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 23 год 00 хв по 06 год 00 хв. до 08.05.2024 включно, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки в період дії воєнного стану , шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги.

Окрім цього, вищевказаною ухвалою підозрюваного ОСОБА_4 зобов`язано виконувати процесуальні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-Прибувати до слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні або процесуального керівника - прокурора у кримінальному провадженні, та суду із встановленою періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчому, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні або процесуальному керівнику - прокурору у кримінальному провадженні, та суду про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з потерілими, а також ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю.

22.04.2024 згідно постанови заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 08.06.2024.

01.05.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_26 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваних ОСОБА_27 та ОСОБА_9 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.06.2024.

29.05.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду в м. Києві, ОСОБА_28 , справа № 757/24326/24-к, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 9 місяців, тобто до 08.12.2024.

01.06.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_26 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_27 в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.08.2024, заборонивши залишати місце мешкання в період часу з 23 год 00 хв по 06 год 00 хв.

05.08.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_29 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.10.2024 включно, поклавши на підозрюваного процесуальні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

02.10.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.12.2024.

11.11.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду в м. Києві, ОСОБА_28 , у справі № 757/52517/24-к, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 10 місяців, тобто до 08.01.2025.

27.11.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_30 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.01.2025.

27.12.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду в м. Києві, ОСОБА_1 , у справі № 757/64345/24-к, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 12 місяців, тобто до 08.03.2025.

Так, ОСОБА_4 інкримінується вчинення особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 292 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років, у зв`язку з чим, з метою виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, а також перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, прокурор просить продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладених обов`язків.

На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії до закінчення дії попередньої ухвали не представилось можливим, у зв`язку із характером вчинених кримінальних правопорушень, специфікою розслідування даного роду злочинів, об`ємністю кримінального провадження, значною кількістю підозрюваних, довготривалістю проведення призначених експертиз, а також у зв`язку із іншими об`єктивними обставинами, які перешкоджали завершити досудове розслідування у зазначений строк.

За положеннями ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч. 2 ст. 194 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову у застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтверджується доданими до клопотання матеріалами. Окрім цього прокурором в судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 згідно вищевказаних норм КК України, обставини вчинення правопорушення, а також дані про особу підозрюваного, дійшов висновку про те, що міра застосованого запобіжного заходу забезпечує належну процесуальну поведінку підозрюваного.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрювану: прибувати до слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні або процесуального керівника - прокурора у кримінальному провадженні, та суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчому, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні або процесуальному керівнику - прокурору у кримінальному провадженні, та суду про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерілими, а також ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; продовжити зберігання у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В той же час, слідчий суддя враховує те, що у зв`язку з тривалістю дії застосованого запобіжного заходу рівень ймовірності реалізації ризиків, передбачених ст. 177 КПК України дещо зменшується.

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити на 2 місяці в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.03.2025 року, строк дії, покладених у кримінальному провадженні № 12023220000000879 від 31.07.2023, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні або процесуального керівника - прокурора у кримінальному провадженні, та суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчому, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні або процесуальному керівнику - прокурору у кримінальному провадженні, та суду про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерілими, а також ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17

- продовжити зберігання у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Підозрюваному письмово повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1