Ухвала

від 13.01.2025 по справі 686/33676/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/33676/24

Провадження № 2-н/686/16/25

УХВАЛА

13 січня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областіПродан Б.Г.,розглянувши матеріализа заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Житлово-експлуатаційнеоб`єднання» провидачу судовогонаказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

встановив:

ТОВ «Житлово-експлуатаційнеоб`єднання`звернулося досуду іззаявою провидачу судовогонаказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Так, відповідно до вимог ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до облікових даних відділу реєстрації місця проживання, вбачається, що боржник ОСОБА_1 за вказаною у заяві про видачу судового наказу адресою не зареєстрований з 17.01.2023р.

Оцінюючи встановлене, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, оскільки заявником не надано доказів про використання боржником ОСОБА_1 житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України,

постановив:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання» про стягнення заборгованості занадання житлово-комунальнихпослуг з ОСОБА_1 ,- відмовити.

Роз`яснити заявникуправо на звернення до суду в позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: