Справа № 686/27552/24
Провадження № 2/686/1446/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді - Дем`янова Ю.М.,
за участі секретаря судового засідання -Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради, про відшкодування шкоди-
встановив:
В провадженні суду перебуває указана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради, про відшкодування шкоди.
У судовому засіданні, яке відбулося 13.01.2025, представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у зв`язку із укладенням мирової угоди у вказаній цивільній справі із відповідачем.
До суду 13.01.2025 також надійшла спільна заява позивача ОСОБА_1 та відповідача Комунального підприємства по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради, в особі директора Мельникової О.М., про укладення мирової угоди із позивачем на умовах, які зазначені в угоді. Затвердження мирової угоди сторони просять здійснити за їх відсутності в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).
Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Крім того, ч.5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди, які передбачені ст. ст. 207, 208, 255, 266 ЦПК України, а саме щодо втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, сторонам відомі.
Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
Відповідно до вимогст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.
Суд, із врахуванням позиції, яка викладена у спільній заяві сторін, перевіривши повноваження сторін на підписання указаної мирової угоди, дослідивши матеріали справи, вважає, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, а тому приходить до висновку про можливість затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст.142, 207,208,255,256 ЦПК України, суд
постановив:
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами: ОСОБА_1 та Комунальним підприємством по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради, в особі директора Мельникової Олени Миколаївни, згідно умов якої сторони погодили:
«1. Предметом мирової угоди є відшкодування шкоди, завданої позивачу ОСОБА_1 в результаті падіння 29.07.2024 близько 12:10 год. біля перехрестя вулиць М. Сікори та Сковороди, в районі будинку № 29 у м. Хмельницькому, дерева на належний останньому транспортний засіб MAZDA, моделі CX-5, р.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, що є предметом розгляду Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області спору у цивільній справі № 686/27552/24 про відшкодування шкоди.
2. В зв`язку з укладенням цієї мирової угоди позивач зі своєї сторони визначає розмір позовних вимог в частині завданої йому майнової /матеріальної/ шкоди в результаті події, зазначеної у п.1. цієї мирової угоди, в розмірі 330000,00 грн. (триста тридцять тисяч гривень 00 коп.).
3. В зв`язку з укладенням цієї мирової угоди відповідач зі своєї сторони визнає суму майнової шкоди в розмірі 330000,00 грн. (триста тридцять тисяч гривень 00 коп.) та зобов`язується сплатити її на наступних умовах.
3.1. Відповідач сплачує на користь позивача шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок, належний позивачу (АТ КБ ПРИВАТБАНК МФО банку 305299, IBAN: НОМЕР_2 , рахунок отримувача НОМЕР_3 , РНОКПП (ІПН) одержувача: НОМЕР_4 ), грошові кошти в національній валюті України в розмірі 330000,00 грн. (триста тридцять тисяч гривень 00 копійок) протягом 15-ти банківських днів з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди і закриття провадження у справі, як відшкодування майнової шкоди.
3.2. Позивач заявляє, що після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди і закриття провадження у справі та після здійснення повного розрахунку шляхом перерахування відповідачем на рахунок позивача грошових коштів обумовлених в п.п. 3.1. п. 3 цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових та немайнових претензій і вимог до відповідача щодо предмету спору у справі №686/27552/24.
3.3. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, в тому числі судові витрати, які сторони понесли на момент укладання цієї морової угоди або які можуть виникнути після затвердження судом її умов у процесі її виконання, не покладаються на іншу сторону і є власними витратами тієї сторони, яка їх понесла.
4.Позивач івідповідач заявляють,що умови примирення є взаємовигідними та ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
5. Ця мирова угода сторонами прочитана, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, що засвідчується власними підписами, при цьому сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної мирової угоди.
6. Умови та зміст мирової угоди, що викладені у резолютивній частині ухвали про її затвердження, мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її Сторонами і усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями.
7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою. У випадку порушення порядку виконання та/або невиконання зобов`язань, визначених мировою угодою, ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради, про відшкодування шкоди, у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) з державного бюджету 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2513,74 грн.
Зобов`язати Головне управління казначейства у Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) з державного бюджету 2513,74 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повного тексту ухвали13.01.2025.
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Комунальне підприємство по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради (код ЄДРПОУ 22782138), адреса місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Симона Петлюри, 52.
Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2025 |
Оприлюднено | 15.01.2025 |
Номер документу | 124359367 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дем'янов Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні