Ухвала
від 13.01.2025 по справі 638/12275/18
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

Справа № 638/12275/18

Провадження № 11-кп/991/54/25

Головуючий суддя в суді першої інстанції ОСОБА_1

У Х В А Л А

13 січня 2025 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 27.11.2024,

У С Т А Н О В И Л А:

Вищий антикорупційний суд 27.11.2024 ухвалив вирок у кримінальному провадженні № 42017000000000011 від 03.01.2017. Цим вироком суд першої інстанції визнав ОСОБА_4 невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (далі - КК України), та виправдав її у зв`язку з недоведеністю в її діях складу кримінального правопорушення. Також, суд першої інстанції вирішив долю речових доказів та скасував арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Солом`янського районного суду міста Києва у справах № 760/7661/18, 760/7667/18, 760/7660/18.

31.12.2024 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вищезазначеного кримінального провадження разом з апеляційною скаргою сторони обвинувачення на вирок від 27.11.2024.

За цією апеляційною скаргою, суддя 02.01.2025 відкрила апеляційне провадження та після, у порядку підготовки до апеляційного розгляду, виконала вимоги ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). У проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

Отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401, 424, 532 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою.

Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду о 10 год 00 хв 11.02.2025.

Явку обвинуваченої в судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено15.01.2025
Номер документу124360515
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем

Судовий реєстр по справі —638/12275/18

Ухвала від 13.01.2025

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Калугіна І. О.

Ухвала від 02.01.2025

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Калугіна І. О.

Вирок від 27.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Хамзін Т. Р.

Ухвала від 01.07.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Хамзін Т. Р.

Ухвала від 31.10.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Хамзін Т. Р.

Ухвала від 05.09.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Хамзін Т. Р.

Ухвала від 05.09.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Хамзін Т. Р.

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Хамзін Т. Р.

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Хамзін Т. Р.

Ухвала від 13.06.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Хамзін Т. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні