Ухвала
від 13.01.2025 по справі 486/1717/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

13.01.25

22-ц/812/310/25

Миколаївський апеляційний суд

Справа №486/1717/24

Провадження № 22-ц/812/310/24

У Х В А Л А

13 січня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

розглянувши клопотання Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 грудня 2024 року постановлену за поданням Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Южноукраїнськогоміського судуМиколаївської областівід 20грудня 2024рокуДругому відділудержавної виконавчоїслужби уВознесенському районіМиколаївської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) відмовлено в задоволенні подання про розшук боржника ОСОБА_1 .

Не погодившись із такою ухвалою суду першої інстанції Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подав на неї апеляційну скаргу, одночасно звернувшись із клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи заяви колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що 20 грудня 2024 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області постановлено оскаржувану ухвалу.

Згідно долученої до апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку руху картку руху документу, копію оскаржуваної ухвали отримано особою, яка подала апеляційну скаргу 25 грудня 2024 року

Апеляційну скаргу подано за допомогою системи Електронний суд 07 січня 2025 року, тобто протягом встановленого законом строку з моменту отримання.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене таз метоюзабезпечення процесуальнихправ учасниківта об`єктивногоз`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,суд вважає,що клопотання Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 грудня 2024 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 грудня 2024 року задовольнити.

Поновити Другому відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) пропущений процесуальнийстрок наапеляційне оскарженняухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 грудня 2024 року.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено15.01.2025
Номер документу124360612
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —486/1717/24

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні