Рішення
від 07.01.2025 по справі 720/2283/24
НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.01.2025

Справа № 720/2283/24

Провадження № 2-о/720/111/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07січня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

присяжних Габа А.В., Власов С.А.,

секретаря Савка К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Орган опіки та піклування Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Орган опіки та піклування Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею заявника, яка постійно проживає в с. Драниця Дністровського району Чернівецької області.

На даний час ОСОБА_2 є психічно хворою особою і потребує постійного нагляду та догляду оскільки інших близьких осіб, крім ОСОБА_1 які б могли доглядати за нею немає, тому доглядати змушений заявник.

Звернення до суду з даною заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідне заявнику для подальшого вирішення питання про встановлення над нею опіки.

На підставі зазначеного просить визнати ОСОБА_2 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 їїопікуном.

В судове засідання заявник не з`явився, однак від нього надійшла заява в якій просить справу розглядати у його відсутності та підтримання заявленим вимог.

Представник Органу опіки та піклування Мамалигівської сільськоїради Дністровськогорайону Чернівецькоїобластів судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання надіслав заяву, відповідно до якої заявлені вимоги заяви визнав, проти задоволення вимог заяви не заперечує та просить розглядати справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно дост.30ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 3ст.296ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно достатті 298ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1757 від 02.12.2024 року, ОСОБА_2 ,на даний час виявляє ознаки хронічного психіатричного захворювання у формі судинної деменції. За своїм психічним станом, на даний час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.27-28).

Відповідно до ст.292ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.

Відповідно до статті 58ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, що визначено в статті 55 ЦК України.

Як вбачається з ч. 4 ст.63ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

У відповідності до статті 60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Що стосуєтьсявимог заявипро призначення ОСОБА_1 опікуном наднедієздатною ОСОБА_2 , суд вважає, що вони підлягають до задоволення, оскільки відповідно до вимог ст. 241 ч. 1 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку за поданням органу опіки та піклування, та призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи те, що від органу опіки та піклування надійшло подання та рішення, відповідно до яких вважають за доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , суд вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення, а ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 (а.с. 24-25).

У відповідності до ч. 1 ст.300ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст.300ЦПК України у рішенні суду слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

На підставі викладеного вимоги заяви підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст. 30, 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 239-241, 292, 296, 298, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Орган опіки та піклування Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку с. Драниця Дністровського району Чернівецької області недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення суду до 07 січня 2027 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: І.В. Оленчук

Присяжний: А.В. Габа

Присяжний: С.А. Власов

СудНовоселицький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення07.01.2025
Оприлюднено15.01.2025
Номер документу124362594
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —720/2283/24

Рішення від 07.01.2025

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Оленчук І. В.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Оленчук І. В.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Оленчук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні