Ухвала

від 09.01.2025 по справі 160/30907/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

09 січня 2025 р.Справа №160/30907/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника відповідача Мірошниченка Ярослава Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/30907/24 за позовом Східного офісу Держаудитслужби до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Східного офісу Держаудитслужби до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якій позивач просить:

- стягнути з Військової частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у дохід Державного бюджету України кошти у сумі 1 037 895,48 гривень (один мільйон тридцять сім тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 48 копійок) за наступними реквізитами:

Населений пункт: м. Київ

Отримувач: ГУК у Дніпропетровській області/Саксаганський район/24060300

Код отримувача: 37988155

Банк отримувача: Казначейство України

Рахунок отримувача: UA078999980313010115000004650

Код класифікації доходів бюджету 24060300

Найменування податку, збору, платежу інші надходження

- Зобов`язати військові частину НОМЕР_1 Національної гвардії України відобразити на позабалансовому обліку орендовані військовою частиною житлові та службові приміщення для розміщення військовослужбовців.

Ухвалою суду від 28 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 28.11.2024 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла заява Східного офісу Держаудитслужби, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору та докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та долучених до неї документів листом з описом вкладення.

Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/30907/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Підготовче засідання призначено на 06 січня 2025 року об 11:00 год.

В судове засідання 06.01.2025 року з`явились сторони. У зв`язку із несвоєчасним отриманням сторонами процесуальних документів, в судовому засіданні було оголошено перерву до 13.01.2025 року до 12:00 год.

08 січня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Мірошниченка Ярослава Валерійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/30907/24 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Електронний суд (https://vkz.court.gov.ua/).

Розглянувши вищевказану заяву в порядку письмового провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч. 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заява представника відповідача Мірошниченка Ярослава Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/30709/24, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Електронний суд (https://vkz.court.gov.ua/), подана з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи, введення воєнного стану на території України, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної заяви, враховуючи те, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судові засідання у зазначений спосіб за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, є підстави для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Мірошниченка Ярослава Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/30709/24 за позовом Східного офісу Держаудитслужби до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Мірошниченка Ярослава Валерійовича у судовому засіданні 13.01.2025 року о 12:00 год. та наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №160/30907/24, відповідно до вимог розділу ІII «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їхню працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева