Ухвала

від 13.01.2025 по справі 160/191/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 січня 2025 року Справа 160/191/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ремез К.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КДВ ПЛЮС» про продовження строку на усунення недоліків, -

УСТАНОВИВ:

03.01.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КДВ ПЛЮС» до Дніпровської митниці про скасування рішень.

07.01.2025 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КДВ ПЛЮС» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішення залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання суду нотаріально посвідченого перекладу доданих до позову документів, що виконані іноземною мовою (турецькою та англійською).

10.01.2025 позивач надав до суду заяву про продовження строку на усунення недоліків. В обгрунтування заяви вказав, що переклад документів на виконання ухвали суду потребує додатковий строк 15 робочих днів, просив продовжити строк на усунення недоліків.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз матеріалів, поданих позивачем, свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 121 КАС України, продовжує строк для усунення недоліків для надання суду нотаріально посвідченого перекладу доданих до позову документів, що виконані іноземною мовою (турецькою та англійською).

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків до 05.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Ремез