Справа № 161/16022/24
Провадження № 2/161/493/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Гайворонської І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2024 року на адресу суду надійшов вказаний позов.Свій позов позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Позивач звернулася до приватного нотаріусаіз заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну. Пропуск законодавчо визначеного строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що після смерті матері не знала про необхідність звернення до нотаріуса.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.
Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж.В. у листах №241/01-16 від 27.11.2024 року та №278/01-16 від 19.12.2024 року вказала, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа нею не заводилась.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, водночас її представник 13.01.2025 року подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, у заяві від 18.10.2024 року просив розгляд справи здійснювати без участі його представника.
Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 грудня 2005 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно.
ОСОБА_1 , як спадкоємець майна, звернулася до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж.В. із заявою про прийняття спадщини, однак приватний нотаріус відмовила у заведенні спадкової справи, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини та можливість звернення до суду із відповідною заявою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини(а.с. 9).
Позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки не знала про терміни звернення до нотаріуса.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж.В. не заводилася, що підтверджується листами №241/01-16 від 27.11.2024 року та №278/01-16 від 19.12.2024 року (а.с. 46, 48).
Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи. Суд виходить з таких норм права.
Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Так, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують.
Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від права спадкування.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин та є підстави для надання додаткового строку.
З врахуванням місця знаходження майна, на думку суду, достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме 3 місяці з дня набрання чинності рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк 3 (три) місяці для прийняття спадщини, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .
Відповідач: Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області, місце знаходження: Волинська обл., Луцький р-н, с. Боратин, вул. Центральна, 15, код ЄДРПОУ 04332207.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2025 |
Оприлюднено | 16.01.2025 |
Номер документу | 124365362 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Присяжнюк Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні