Ухвала

від 14.01.2025 по справі 359/8149/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/8149/24

Провадження №2/359/535/2025

УХВАЛА

14 січня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю представника позивача Карпенко М.М.,

за участю представника відповідача Гриньковського С.П.,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Сервіс Груп» про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення про державну реєстрацію права власності на цей об`єкт нерухомого майна,

встановив:

Представник позивача Карпенко М.М. звернулась з клопотанням про залучення ТОВ «Обрій-Люкс» до участі у розгляді цивільної справи в якості співвідповідача.

Представник відповідача Гриньковський С.П. покладається на розсуд суду щодо результату розгляду вказаного процесуального питання.

Вислухавши пояснення представників сторін, а також ознайомившись зі змістом резолютивної частини пред`явленого позову, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Встановлено, що за позовною вимогою про визнання недійсним державного акту на право власності на землю серії ЯЖ №331649 від 15 лютого 2008 року повинен відповідати ТОВ «Обрій-Люкс», а не ТОВ «Регіон Сервіс Груп» чи ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області. Ця обставина свідчить про те, що ТОВ «Обрій-Люкс» повинен брати участь у розгляді цивільної справи в якості співвідповідача.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності належить залучити ТОВ «Обрій-Люкс» до участі у розгляді цивільної справи в якості співвідповідача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача Карпенко Марини Михайлівни про залучення співвідповідача до участі у розгляді цивільної справи задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій-Люкс» в якості співвідповідача до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Сервіс Груп» про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення про державну реєстрацію права власності на цей об`єкт нерухомого майна.

Визначити товариству з обмеженою відповідальністю «Обрій-Люкс» строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду для подання відзиву на пред`явлений позов.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець