Ухвала

від 14.01.2025 по справі 377/1032/24

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/1032/24

Провадження №2/377/58/25

14 січня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гніденко Н.П., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

18 листопада 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №3269205621-526795 від 25.11.2021 у розмірі 38043,50 грн, що складається із: заборгованості за сумою кредиту 11000,00 грн, заборгованості за відсотками 27043,50 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді від 16 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 14 січня 2025 року.

Учасники справи в призначене судове засідання не прибули, про дату, час і місце якого повідомлені належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України.

Позивачу та його представнику Крилову С.С. доставлено судову повістку та копію ухвали про відкриття провадження у справі до зареєстрованого Електронного кабінету в ЄСІТС, що підтверджується довідками про доставку електронного документу. Представник позивача Крилов С.С. подав через систему «Електронний суд» заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, щодо заочного рішення суду не заперечував, просив проводити розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідачу було направлено судову повістку та копію ухвали про відкриття провадження у справі за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який повернувся до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» 25 грудня 2024 року, що вважається днем вручення відповідачу судової повістки відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відповідач не направила до суду відзив на позов та причини неявки не повідомила.

Через неявку в судове засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За вказаних обставин, оскільки відповідач не з`явилась в судове засідання вперше, необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.

Керуючись статтею 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи і призначити судове засідання на 27 січня 2025 року о 10 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 14 січня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич