Ухвала

від 13.01.2025 по справі 693/1481/24

ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 693/1481/24

2/693/58/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

13.01.2025 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Защитинської Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Шквира С.В.,

представник третьої особи ТЦК Козловський С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Жашківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Шквира С.В. звернулася з позовною заявою до відповідача про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

29.11.2024 ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, вирішено розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Шквира С.В. заявила клопотання про витребування у Жашківського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області копії актових записів: - про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , - про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Згідно ч.1ст.84ЦПК Україниучасниксправи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суддя вважає за необхідне витребувати у Жашківського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області копії актових записів про народження та смерть ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Жашківського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області копії актових записів: - про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , - про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені документи надати до суду у строк до 17.01.2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Оголоситиперерву у підготовчому засіданні до17.01.2025 року на 10 год. 00 хв.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. І. Защитинська