ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/19726/24
У Х В А Л А
про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження
13 січня 2025 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЯН МОТОРС до Головного управління ДПС у Львівській області про визнанням протиправними і скасування рішень
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЯН МОТОРС до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.08.2024 року №33830/13-01-07-01;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.08.2024 року №33831/13-01-07-01;
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 28.03.2024 року №11808 про відповідність платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю ЯН МОТОРС критеріям ризиковості платника податку;
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 23.03.2024 року №14155 про відповідність платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю ЯН МОТОРС критеріям ризиковості платника податку;
- зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю ЯН МОТОРС з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
Ухвалою від 25.09.2024 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Ухвалою від 03.10.2024 суддя прийняла до розгляду позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження без виклику сторін.
09.01.2025 до суду через підсисему "Електроний суд " надійшло клополтання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання обгрунтоване тим, що ця справа має виняткове значення для відповідача, розгляд справи у спрощеному провадженні позбавить податковий орган можливості захистити економічні інтереси держави в повному обсязі, призведе до формування негативної практики застосування норм законодавства та до зловживання
платниками податків правами, встановленими чинним законодавством.
Також, представник відповідача продовжує, що у зв`язку з критичною ситуацією в країні, дефіцитом Державного бюджету, постійним ухиленням від сплати податків суб`єктами господарювання та враховуючи те що, ця справа є бюджетоутворюючою, предмет доказування у справі є складним та вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін з метою надання ґрунтовних пояснень та підтверджуючих документів для забезпечення повного та всебічного встановлення обставин справи.
Вирішуючи клопотання представника відповідача суд виходив з такого.
Відповідно до частини першої статті 12 Кодексу адміністартивного судочиснтва України (далі КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загальне або спрощене). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина друга статті 12 КАС України).
Згіно часттиною третьої статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідного розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини шостої статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи клопотання представника відповідача, обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 257, 259, 260, 243, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
перейти до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЯН МОТОРС до Головного управління ДПС у Львівській області про визнанням протиправними і скасування рішень за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 12 лютого 2025 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; ).
Суддя Мричко Н.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2025 |
Оприлюднено | 15.01.2025 |
Номер документу | 124368951 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні