Рішення

від 14.01.2025 по справі 482/1331/24

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.01.2025

Справа № 482/1331/24

Номер провадження 2/482/288/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Лебедьєва А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 21 червня 2024 року звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона проживала в зареєстрованому шлюбу з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Рішення суду про розірвання шлюбу від 20.06.2022 р., набрало законної сили 21.07.2022 р.

Спільне життя з відповідачем не склалося. З червня 2022 року шлюбні відносини фактично припинені. З цього ж часу відповідач втратив інтерес до сімейного життя, вихованням дітей не займався, матеріально не забезпечував, не спілкується з дітьми взагалі. Відповідно позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідач, по теперішній час, ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами освітнього процесу, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньок, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення; не дає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створює умов для отримання дітьми освіти- створились умови, які шкодять інтересам дітей.

Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньок. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. Діти знаходиться на повному утриманні позивача.

Відповідач має заборгованість по аліментам на утримання дітей у розмірі 41144,45 грн. Де наразі перебуває Відповідач Позивачеві невідомо, оскільки останній приховує своє місце перебування з метою не сплачувати аліменти.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення Відповідача до своїх батьківських обов`язків.

Посилаючись на вищевикладене позивач просив суд позбавити відповідача його батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява у якій позивач просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч.ч. 5, 6, п.2 ч.7, ч.11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.

Від представника третьої особи - Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, як органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, крім того органом опіки та піклування надано висновки щодо предмету спору.

У зв`язку з неявкою відповідача та не надання відзиву, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ., перебували у шлюбі, зареєстрованому 16.01.2015 року виконкомом Троїцькою сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, актовий запис №01, який було розірвано за рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області справа № 482/257/22 від 20.06.2022 року, яке набрало законної сили 21.07.2022 року.

Від шлюбу сторони мають малолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 05 листопада 2015 року; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 05 листопада 2019 року

Згідно довідки Новоодеського ліцею №2 від 20.06.2024 вих№182, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на очній формі здобуття освіти в 3-А класі Новоодеського ліцею №2 Новоодеської міської ради Миколаївської області в 2024/2025 навчальному році.

Надано характеристику на ОСОБА_3 , складену в.о. директором закладу Світланою Полудневич від 20.06.2024, в якій зазначено, що ОСОБА_3 навчається в Новоодеському ліцеї №2 Ноовоодеської міської ради Миколаївської області з першого класу. Навчається в міру своїх можливостей, виявляє середній рівень знань з предметів навчального плану. Навчальні заняття без поважних причин не пропускає, на заняття приходить без запізнень.

Спокійна, доброзичлива, врівноважена. Має дружні відносини з однолітками. З повагою відноситься до старших.

Добросовісно відноситься до виконання доручених справ. Бере активну участь у класних заходах.

Вихованням доньки займається мати, ОСОБА_1 , яка постійно цікавиться навчальними досягненнями дитини, спілкується з керівником учнівського колективу, приділяє належну увагу навчанню і вихованню дитини.

Батько, ОСОБА_2 , не підтримував зв`язків із закладом, не спілкувався з керівником учнівського колективу, не цікавився навчальними досягненнями дитини.

Позивачем надано лист Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 20.06.2024 №20.6/6-32786; лист та довідку про неотримання аліментів від 20.06.2024 №32692; Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_4 від 16.10.2023 копію судового наказу виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області від 05.10.2023 р. по справі №482/1941/23; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, - що підтверджують заборгованість відповідача по аліментам, яка станом на 01.06.2024 року складає 41144,45 грн.

Інших доказів позивачем до суду не подано.

Згідно висновкущодо доцільності позбавлення батьківських прав Відповідача ОСОБА_2 відносно малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області №528 від 11.09.2024 року, служба у справах дітей не заперечує проти позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, посилаючись на наступне.

З 2022 року шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були припинені.

Мати дитини- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , характеризується позитивно, працює старшим касиром- контролером в АТ «ОЩАДБАНК», має постійний дохід. Згідно акту обстеження, умови проживання родини - задовільні. В кімнатах чисто, охайно, в наявності сучасна побутова техніка, створені належні умови для проживання, виховання та гармонійного розвитку дітей. Для дівчаток є окрема, добре облаштована кімната, діти забезпечені канцелярією, мобільною та комп`ютерною технікою. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в 3-А класі Новоодеського ліцею №2. Відповідно до характеристики, виданою в.о. директора Новоодеського ліцею №2, дівчинка має гарні стосунки з матір`ю, ОСОБА_1 підтримує зв`язок з керівниками учнівського колективу, завжди цікавиться навчальними досягненнями дити, відвідує батьківські збори. Зазначено, що батько ОСОБА_2 , не підтримував зв`язків із закладом, не спілкувався з керівником учнівського колективу, не цікавиться навчальними досягненнями дитини.

Батько малолітніх - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі; не цікавиться успіхами у навчанні дівчинки, становм здоров`я; не піклється про фізичний та духовний розвиток дітей; підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дітьми, не надає дівчаткам доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти- створилися умови, які шкодять інтересам дитини; самоусунувся від їх вихонання. Згідно інформації, наданої Новоодеським відділом державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_2 , має заборгованість по сплаті аліментів. Спеціалісти служби у справах дітей Новоодеської міської ради неодноразово здійснювали виходи за адресою: АДРЕСА_1 за мешканням батька дитини, та залишали запрошення, повідомлення щодо явки до служби, для з`ясування думки щодо позбавлення його батьківських прав. На даний час ОСОБА_2 до служби у справах дітей Новоодеської міської ради не з`явився.

На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто питання, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей на засіданні повідомила, що проживаючи спільним життям з ОСОБА_2 неодноразово в родині були зафіксовані випадки психологічного насилля, після розлучення колишній чоловік не приймав участі у вихованні та утриманні двох малолітніх дівчаток. Заслухавши інформацію по даній родині, одноголосно було прийнято рішення про позбавлення батька батьківських прав, так як встановлено факт свідомого та умисного невиконання батьком своїх батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей, відсутності з його боку будь- якоїучасті у вихованні, не надання матеріальної допомоги, свідоме самоусунення від забезпечення морального та духовного розвитку дівчат.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, орган опіки і піклування виконавчого комітету Нолвоодеської міської ради вважає за доцільне позбавити не заперечує проти позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, з листа Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 20.06.2024 №20.6/6-32786, відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей станом на 01.06.2024 р. у сумі 41144,45 грн.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.2, ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 4 ст.155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголосив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За вищевказаних обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_11 , свідомо, без будь-яких поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя свого сина ОСОБА_12 , не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, в наслідок чого останній був позбавлена батьківської уваги і піклування, порушено його права на належне батьківське виховання, спілкування, життя і розвиток в сім`ї, внаслідок чого Відповідачем завдано шкоди правам та інтересам дитини, які захищаються Декларацією прав дитини, Конвенцією про права та чинним законодавством України, зокрема ст.ст.150, 152-153, 155 СК України.

Зважаючи на вищевикладене, виражаючи турботу про долю дитини, керуючись п.2. ч.1.ст.164 Сімейного кодексу України, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно дост.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

За таких обставин, керуючись ст.268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий суддя В.О.Баранкевич