Рішення

від 14.01.2025 по справі 581/891/24

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/891/24

Провадження № 2/581/50/25

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 січня 2025 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

6 листопада 2024 року представник позивача адвокат Маківський В.В. звернувся до суду з позовом, який надалі уточнив та просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є рідним братом ОСОБА_1 . Майже все життя він проживав в с. Саї Роменського району Сумської області, близьких родичів, окрім сестри, не мав. Орієнтовно з 2015 року стан здоров`я ОСОБА_2 погіршувався, всередині 2019 року він взагалі втратив змогу за собою доглядати та забезпечувати, тому сестра забрала його жити до себе. З 30 липня 2019 року ОСОБА_2 почав проживати із сестрою в Богодухівському районі, де і помер. ОСОБА_1 за власний кошт здійснила його поховання.

7 листопада 2024 року судом відкрито провадження у даній справі та ухвалено проводити її розгляд в порядку в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 25 листопада 2024 року провадження закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 25 грудня 2024 року прийнято до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справи без участі представника, заперечення по суті позову відсутні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками згідно зі свідоцтвом про народження є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 7).

16 лютого 1974 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , узявши прізвище чоловіка « ОСОБА_1 » (а.с. 6).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками згідно зі свідоцтвом про народження є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 8).

Отже позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом.

За життя ОСОБА_2 отримав державний акт на право приватної власності на землю площею 1,26 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шийчине Богодухівського району Харківської області ОСОБА_6 помер (а.с. 9).

Відповідно до довідки №14-05/224 від 14 жовтня 2024 року, виданої Саївським старостинським округом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27 січня 1978 року до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 сам (а.с. 12).

Відповідно до довідки №02-26/2000 від 18 грудня 2024 року, виданої Синівською сільською радою, згідно реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . За даними погосподарського обліку Саївського старостинського округу за період з 30 липня 2019 року по 12 листопада 2021 року ОСОБА_2 за даною адресою не проживав (а.с. 31).

Відповідно до довідки №18-01-12/773 від 12 грудня 2024 року, виданої Сіннянським старостинським округом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30 липня 2019 року по 12 листопада 2021 року проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 здійснювала за ним догляд та провела поховання за власний кошт (а.с. 32).

З наданих Липоводолинською державною нотаріальною конторою за № 444/01-16 від 20 листопада 2024 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, заповіт від імені ОСОБА_2 за даними Спадкового реєстру не посвідчувався (а.с. 25).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною 1 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За приписами статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно вимог статті 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, сестри спадкодавця.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджено факт постійного проживання по АДРЕСА_1 позивача зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 30 липня 2019 року та до дня смерті останнього, тобто на час відкриття спадщини.

Установлення факту постійного проживання позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на час смерті останнього має для позивача юридичне значення і необхідне їй для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця у відповідності до вимог ЦК України як спадкоємцю 2 черги.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим.

Керуючись статтями 12, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада (сел. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, вул. Полтавська, 32, код ЄДРПОУ 04390972).

Суддя О. В. Кузьмінський