Ухвала

від 13.01.2025 по справі 593/91/23

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6/593/2/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"13" січня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани справу за заявою, поданою адвокатом Дарморіс Оксаною Маркіянівною в інтересах заявниці ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В СТ АН ОВ ИВ:

Адвокат Дарморіс Оксана Маркіянівна в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернулася в Бережанський районний суд Тернопільської області із заявою, у якій просила замінити сторону виконавчого провадження, а саме : стягувача- Орган опіки та піклування Бережанської міської ради по цивільній справі № 593/91/23 на ОСОБА_1 , яка 9 листопада 2023 року згідно рішення виконавчого комітету Бережанської міської ради № 1019 є опікуном малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник адвокат Дарморіс Оксана Маркіянівна не з`явилися, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, свої вимоги підтримують, просять їх задоволити із підстав, зазначених в заяві.

Представник Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Бережанського відділу державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо заміни сторони виконавчого провадження повністю покладається на думку суду.

Представник Органу опіки та піклування Бережанської міської ради в судове засідання також не з`явився, не повідомив суд про причину своєї неявки, однак відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України його неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява адвоката Дарморіс Оксани Маркіянівни в інтересах заявниці ОСОБА_1 про заміну стягувача є підставною та підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Судом встановлено,що рішеннямБережанського районногосуду Тернопільськоїобласті від28квітня 2023року всправі № 593/91/2023 запозовом Бережанської міської ради в особі виконавчого комітету Бережанської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_2 було постановлено: відібрати без позбавлення батьківських прав від матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її малолітню дитину- дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати її органу опіки та піклування Бережанської міської ради для подальшого її влаштування.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи чи установи, на утримання якої буде передана дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття із їх зарахуванням на рахунок, відкритий особою, на утриманні якої буде перебувати дитина.

Зазначене рішення суду залишено без змін ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 7 вересня 2023 року і з цього часу набрало законної сили.

Навиконання вищевказаногорішення суду зазаявою органуопіки тапіклування 11січня 2024року буловидано виконавчий лист,де стягувачемзазначено орган опіки тапіклування Бережанськоїміської радита напідставі виданогоБережанським районнимсудом виконавчого листа16січня 2024року Бережанськимвідділом державноївиконавчої службиТернопільського районуТернопільської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції відкритовиконавче провадження№ 73839563з примусовоговиконання виконавчого листащодо стягнення із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи чи установи, на утримання якої буде передана дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття із їх зарахуванням на рахунок, відкритий особою, на утриманні якої буде перебувати дитина.

Відповідно до пункту 9 частини другої ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

А так як 9 листопада 2023 року рішенням виконавчого комітету Бережанської міської ради № 1019 опікуном малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява захисника про заміну стягувача є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву, подану адвокатом Дарморіс Оксаною Маркіянівною задоволити.

Замінити стягувача Орган опіки та піклування Бережанської міської ради /код ЄДРПОУ 04058491/ на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні № 73839563 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 11 січня 2024 року Бережанським районним судом по цивільній справі № 593/91/23 № 2/593/146/2023 за позовом Бережанської міської ради в особі виконавчого комітету Бережанської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання учасниками судового розгляду її копії.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.