Ухвала

від 13.01.2025 по справі 580/12790/24

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну первісного відповідача

13 січня 2025 року справа № 580/12790/24м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши питання про заміну первісного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з адміністративним позовом до Заєць Тетяни Ігорівни - заступник начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01601, м. Київ, вул. Городецького, 13) в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову від 03.12.2024 про закінчення виконавчого провадження ВП №76434418.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.01.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного провадження без виклику осіб.

Як вбачається з спірної постанови від 03.12.2024 про закінчення виконавчого провадження №76434418, остання прийнята Заєць Тетяною Ігорівною - заступником начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Згідно ч. 3 ст. 287 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищезазначене та виходячи з об`єктивних обставин справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача на належного - відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Приписами ч. 6 ст. 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 48, 287 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача в адміністративній справі №580/12790/24 - відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01601, м. Київ, вул. Городецького, 13; ЄДРПОУ 00015622).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР