Ухвала

від 14.01.2025 по справі 179/2269/24

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/2269/24

провадження № 2/179/96/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 січня 2025 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючої судді Кравченко О.Ю.,

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа: Магдалинівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Салтисюк Ю.В., до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа: Магдалинівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представником позивача до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у Магдалинівської державної нотаріальної контори засвідчену належним чином копію спадкової справи № 112/2024 (номер у спадковому реєстрі 73241747), відкриту після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, представник надав клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі, просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючисьст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Магдалинівської державної нотаріальної контори (с-ще Магдалинівка, вул. Центральна, 32, Дніпропетровська область) засвідчену належним чином копію спадкової справи № 112/2024 (номер у спадковому реєстрі 73241747), відкриту після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду негайно надіслати до Магдалинівської державної нотаріальної контори, для виконання.

Зобов`язати Магдалинівську державну нотаріальну контору надати суду витребувані документи не пізніше 09 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Кравченко