Ухвала

від 14.01.2025 по справі 338/1640/24

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1640/24

14 січня 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., присяжних Вінтоняк М.В., Йосипенко І.В. секретаря судового засідання Двібородчин І.В. за участі представника заявника адвоката Поповича М.М., представника заінтересованої особи Гоцанюк І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солотвинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в :

29 листопада 2024року до Богородчанського районногосуду Івано-Франківськоїобласті надійшлазаява ОСОБА_1 , заінтересована особа:Солотвинська селищнарада Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,про визнання померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишка Великоберезнянського району Закарпатської області.

Ухвалою від 02 грудня 2024 року відкрито провадження по справі.

Згідно ч. 3ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно дост. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

Таким чином, відповідно до положень ст. 84, 294 ЦПК України суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця по справі ОСОБА_1 просить оголосити померлим її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишка Великоберезнянського району Закарпатської області.

Для підтвердження добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних правщодо наданнявідомостей щодокола осіб(усіхродичів),які маютьправа наспадщину таоб`єктивного розглядуцивільної справи,слід витребуватиінформацію провсіх відомихспадкоємцівбезвісті відсутнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишка Великоберезнянського району Закарпатської області, іззазначеннямПІБ,їхадрес,номерівтелефонівтавідомихзасобівзв`язку. Повідомити про наявність заповіту з наданням такого заповіту.

Крім того, слід витребувати інформацію, щодо наявного та зареєстрованого у встановленому законом порядку майна, яке б належало ОСОБА_2 .

Також, для повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати інформацію з Державної міграційної служби України, про останнє відоме зареєстроване місце проживання громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишка Великоберезнянського району Закарпатської області та відомості про перетинання державного кордону України..

Крім того, слід витребувати із ВП №2 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області інформацію, чи перебуває у розшуку громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вишка Великоберезнянського району Закарпатської області та які результати його розшуку.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав інших можливих спадкоємців у справі та визначення кола осіб які беруть участь у справі для повного та об`єктивного розгляду справи та виходячи із положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, відповідно завдань цивільного судочинства, а саме справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, то суд приходить до висновку про витребування доказів.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 198, 222-223, 259-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Великоберезнянської селищної ради (89000, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, смт Великий Березний, вул. Шевченка, буд. 12),інформацію провсіх відомихспадкоємців(родичів) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишка Великоберезнянського району Закарпатської області,іззазначеннямПІБ,їхадрес,номерівтелефонівта відомихзасобівзв`язку. Повідомити про наявність заповіту з наданням такого заповіту та інформацію, щодо наявного та зареєстрованого у встановленому законом порядку майна, яке б належало вказаній особі.

Витребувати у Державної міграційної служби України, інформацію про останнє відоме зареєстроване місце проживання громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишка Великоберезнянського району Закарпатської області, на території України та відомості про перетинання державного кордону України.

Витребувати із ВП №2 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області інформацію, чи перебуває у розшуку громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вишка Великоберезнянського району Закарпатської області та які його результати.

Затребувану інформацію необхідно направити до 10 лютого 2025 року на адресу суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 20 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Присяжні :