Ухвала

від 14.01.2025 по справі 466/6788/24

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 466/6788/24

№ провадження 2-во/453/1/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 січня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Брони А.Л.,

при секретарісудового засідання Бендеш А.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні питанняпро виправленняописки взаочному рішенніСколівського районногосуду Львівськоїобласті від14.11.2024у цивільнійсправі №466/6788/24за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Хітарської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

14 листопада 2024 року Сколівським районним судом Львівської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №466/6788/24, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третьої особи Хітарськоїсільської радиСтрийського районуЛьвівської областіпро визнаннябатьківства задоволено.

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого матір`ю ОСОБА_2 .

Виключено з актового запису № 8 про народження ОСОБА_3 , складеного 06 серпня 2014 року Хітарською сільською радою Сколівського району Львівської області, відомості про ОСОБА_4 , громадянина України, як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внесено зміни до актового запису №8 про народження ОСОБА_3 , складеного 06 серпня 2014 року Хітарською сільською радою Сколівського району Львівської області, а саме у графі «відомості про батька» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »..

Судом встановлено, що при ухваленні вказаного заочного рішення у четвертому абзаці резолютивної частини такого допущено описку в даті народження позивача ОСОБА_1 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.2ст. 269 ЦПК України,питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно дост. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали цивільної справи 466/6788/24, суд приходить до висновку, що у зв"язку з тим, що у заочному рішенні суду допущено описку, до нього слід внести виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Сколівського районного суду Львівської області від 14.11.2024 у цивільній справі №466/6788/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Хітарської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання батьківства, зазначивши в четвертому абзаці дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя