Ухвала

від 14.01.2025 по справі 716/10/25

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/10/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14.01.2025 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши в порядку ст.ст.175,177,184 ЦПК Українипозовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Соботника Ростислава Володимировича до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, звільнення від сплати заборгованості за аліментами та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_3 звернулвся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, звільнення від сплати заборгованості за аліментами та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Подана заява відповідно по положень ч. 1ст. 27 ЦПК Українипідсудна даному суду, вона відповідає вимогамст. 175 ЦПК України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч. 1 ст.186 ЦПК Українине вбачається.

Згідно ч. 6ст. 19 ЦПК України, для цілей цьогоКодексумалозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4)справипророзірванняшлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 1ст. 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 275 ЦПК Українивстановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За правилами ч. 1ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положеннями ч. 2-4ст.279 ЦПК Українипередбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Одночасно, представником позивача заявлено клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( код ЄДРПОУ: 37996391, поштовий індекс: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 ) інформацію про перетин громадянином України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , індетифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та громадянкою України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , індетифікаційний номер платника податків: відсутній у зв`язку з відмовою, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) державного кордону України за період з 01.09.2024 по 27.12.2024.

У відповідності до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст.83ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З урахуванням наведеного, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, суддя вважає, що позивачем пред`явлено вимогу, яка, згідно ч. 6ст. 19 ЦПК України, належить до малозначних справ та, у відповідності до п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4,13,19,27,175,178,187,190-191,258-261,274-279,353-354, п. 15.5Перехідних положень ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі №716/10/25 за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Соботника Ростислава Володимировича, про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, звільнення від сплати заборгованості за аліментами та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та призначити її до розгляду по суті на 11-00 годину 27.01.2025, за участю сторін в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області (м. Заставна вул. Незалежності,95).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, в порядку, визначеному ст. ст.178,191 ЦПК України п`ятнадцятьднів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивача (представника) про його право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення щодо відповіді на відзив позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про їх право надати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є правом учасника справи, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленимстаттями 178-181 ЦПК Українита подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання учасником судового процесу заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.

Витребувати зГоловного центруобробки спеціальноїінформації Державноїприкордонної службиУкраїни ( код ЄДРПОУ: 37996391, поштовий індекс: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 ) інформацію про перетин громадянином України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , індетифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та громадянкою України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , індетифікаційний номер платника податків: відсутній у зв`язку з відмовою, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) державного кордону України за період з 01.09.2024 по 27.12.2024.

Вказані документи подати суду не пізніше 09:00 години 27.01.2025.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.

Роз`яснити сторонам та іншим учасникам справи, що в суді існує технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ