Ухвала

від 14.01.2025 по справі 718/91/25

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/91/25

Провадження №1-кс/718/4/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42025266010000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), за погодженням з прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) звернувся до слідчого судді Кіцманського районногосуду Чернівецькоїобласті зклопотанням протимчасовий доступдо речейта документів(далі-клопотання),в якомупросить надатидозвіл групіслідчих натимчасовий доступдо документівз можливістювилучення оригіналівдокументів,які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,код НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 :договору№ 89«Капітальнийремонт приміщенняамбулаторії по АДРЕСА_2 (Іншізавершальні будівельніроботи (45450000-6)(ДК021:2015));Додатки додоговору,які єневід`ємною частиноюдоговору Договірна ціна(додаток1),Календарний планвиконаних робіт(додаток2); Експертнийзвіт;Зведений кошториснийрозрахунок вартостіоб`єкта;Відомості ресурсівдо зведеногокошторисного розрахункувартості об`єкта; Локальнийкошторис нароботи;Відомість ресурсівдо локальногокошторису;Довідки провартість виконанихбудівельних робітф.КБ-3;Акти прийманнявиконаних будівельнихробіт ф.КБ-2в;Акти прихованихробіт; Дефектнийакт;Фактичні відомостіресурсів доактів прийманнявиконаних будівельнихробіт; Платіжне доручення про оплату підряднику за виконані роботи (відомості про оплату).

Обґрунтовуючи вказане клопотання, слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, відомості про яке внесені 08.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025266010000006.

У клопотанні слідчий стверджує, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 внесли недостовірні відомості до актів виконаних робіт ф.КБ-2В у частині завищення об`ємів та цін, що призвело до неправомірного перерахування коштів за фактично не здійснені роботи, під час «Капітального ремонту приміщення амбулаторії по АДРЕСА_2 ».

За змістом клопотання, вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий вважає, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якого знаходиться дана документація.

14 січня 2025 року до слідчого судді надійшли письмові заяви прокурора та слідчого про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без їх участі, в який вони підтримали клопотання у повному обсязі та просили його задоволити.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд даного клопотання без участі власника (володільця) документів, слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись із клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №2 (м.Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025266010000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2025 у кримінальному провадженні № 42025266010000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025, листом Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області від 06.01.2025 № 75/45/5нт, рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 06 січня 2025 року.

У вищевказаних матеріалах, які долучені до клопотання, міститься достатньо підстав вважати, що тимчасовий доступ до вказаних документів є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, тож для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування слідчим доведено, що в ході досудового розслідування йому необхідно отримати такий тимчасовий доступ до зазначених документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, зазначених у даному клопотанні, оскільки вказані документиможуть містити відомості на підтверження факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42025266010000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, - задоволити.

Надати групі слідчих СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 МФО 820172:

- договору № 89«Капітальний ремонт приміщення амбулаторії по АДРЕСА_2 (Інші завершальні будівельні роботи (45450000-6) (ДК 021:2015));

- Додатки до договору, які є невід`ємною частиною договору Договірна ціна (додаток 1), Календарний план виконаних робіт (додаток 2);

- Експертний звіт;

- Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта;

- Відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта;

- Локальний кошторис на роботи;

- Відомість ресурсів до локального кошторису;

- Довідки про вартість виконаних будівельних робіт ф. КБ-3;

- Акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в;

- Акти прихованих робіт;

- Дефектний акт;

- Фактичні відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт;

- Платіжне доручення про оплату підряднику за виконані роботи. (відомості про оплату).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1