Ухвала
від 14.01.2025 по справі 722/1530/24
СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/1530/24

Номер провадження 2/722/43/25

У Х В А Л А

14 січня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом поданим Дністровською районною державною адміністрацією (районна військова адміністрація) до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Чернівецька обласна державна адміністрація (обласна військова адміністрація) про стягнення в порядку регресу майнової шкоди. Судове засідання по справі призначено на 11 год.00 хв. 14.01.2025 року.

09.01.2025 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Посилається на те, що враховуючи віддалене місцезнаходження Чернівецької ОДА, введення воєнного стану по всій території України, відсутність казначейського обслуговування на оплату незахищених статей для відрядження, дані обставини унеможливлюють забезпечення участі в підготовчому засіданні представника Чернівецької ОДА, просить суд забезпечити можливість участі у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Електронний суд".

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст.212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, та враховуючи наявність у суді технічної можливості забезпечення проведення підготовчого судового засідання о 11 год. 00 хв. 14.01.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Електронного суду" вважаю, що відповідно до вищезазначених положень ст.212 ЦПК України клопотання представника заявника Тирончук В.В. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Тирончук Віолети Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити представнику заявника Тирончук Віолети Василівни можливість взяти участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом поданим Дністроською районною державною адміністрацією (районна військова адміністрація) до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Чернівецька обласна державна адміністрація (обласна військова адміністрація) про стягнення в порядку регресу майнової шкоди, яке призначено на 11 год. 00 хв. 14.01.2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Електронного суду".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику заявника Тирончук В.В. необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в систему ВКЗ за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою ВКЗ;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити представника заявника Тирончук В.В., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику заявника ОСОБА_1 , для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя

СудСокирянський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення14.01.2025
Оприлюднено15.01.2025
Номер документу124377155
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —722/1530/24

Рішення від 14.01.2025

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Суський О. І.

Рішення від 14.01.2025

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Суський О. І.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Суський О. І.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Суський О. І.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Суський О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні