Ухвала

від 07.01.2025 по справі 496/6579/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/6579/24

Провадження № 2-с/496/1/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 496/6579/24 від 15.10.2024 року про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 28480, 02 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн,

В С Т А Н О В И В:

Біляївським районним судом Одеської області 15.10.2024 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Маякиводоканал» (юридична адреса: вул. Богачова, буд. 86, с. Маяки Одеського району Одеської області, код ЄДРПОУ 44520465) заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 28480, 02 грн. та судовий збір у розмірі 302, 80 грн.

06.01.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №496/6579/24 від 15.10.2024 року про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 28480, 02 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн., яка обґрунтована, крім іншого, тим, що ОСОБА_1 не погоджується з вказаним судовим наказом, так як вона завжди сплачує за спожитий природний газ, виходячи з реально спожитого об`єму води за лічильником. Також заначила, що існує ще один договір. Вважає, що нарахована сума заборгованості є безпідставною, надає розрахунок суми спожитих послуг за 2023-2024 р.р. та рахунки ТОВ «Маякиводоканал» з вказаними в рахунках сплаченими сумами.

Відповідно ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

ОСОБА_1 отримала судовий наказ з додатками 27.12.2024 року, що підтверджується зворотнім повідомленням «Укрпошти», таким чином звернувшись із заявою, з дотриманням строків, передбачених законодавством.

Враховуючи, що заява відповідає вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тому у відповідності ст. 171 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 не погоджується із встановленою їй сумою заборгованості.

Обставини, які встановлені на підставі заяви про скасування судового наказу, підлягають з`ясування та доказуванню в порядку позовного провадження, враховуючі положення про диспозитивність та обов`язок доказування.

Керуючись ст.ст.83,170,171,258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 496/6579/24 від 15.10.2024 року про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 28480, 02 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 15.10.2024 року Біляївським районним судом Одеської області у справі № 496/6579/24 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Маякиводоканал» (юридична адреса: вул. Богачова, буд. 86, с. Маяки Одеського району Одеської області, код ЄДРПОУ 44520465) заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 28480, 02 грн та судовий збір у розмірі 302, 80 грн - скасувати.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Маякиводоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник