Постанова

від 24.09.2010 по справі 4-183

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-183/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И МЕ Н Е М У К Р А И Н Ы

24 сентября 2010 года г. Васильевка

Васильевский районный суд Запорожской области в составе

председательствующего судьи Задорожка Д.А.,

при секретаре Белоус А.А.

с участием прокурора Серикова А.С.

защитника адвоката ОСОБА_1

следователя Булитко А.В.

рассмотрев представление следователя СО Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области Булитко А.В., согласованное с прокурором Васильевского района Запорожской области о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Российской Федерации, АДРЕСА_2, русского, гражданина Украины, холостого, образование среднее, не работающего, не имеющего постоянного места жительства и регистрации, ранее не судимого, привлеченного СО Васильевского РО ГУ МВД Украины в Запорожской области к уголовной ответственности по ст. 185 ч. 3 УК Украины. Уголовное дело № 4241017 по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины находится в Васильевском районном суде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в 05.00 часов, 20 июня 2010 года, в с. Приморское, Васильевского района, Запорожской области, ОСОБА_3, находясь во дворе дома АДРЕСА_1, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на лишение жизни ОСОБА_4 взяв в руки синтетическую ленту, которую накинув на шею ОСОБА_4 сдавил ею последнему шею и удерживал ту до тех пор пока не наступила смерть ОСОБА_4, после чего труп последнего захоронил во дворе АДРЕСА_1.

26.07.2010 года по данному факту в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 возбуждено уголовное дело № 6401017 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.

26.07.2010 года в 17 часов 30 минут ОСОБА_3, по уголовному делу № 6401017 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

29.07.2010 года Васильевским районным судом избрана ОСОБА_3 мера пресечения в виде заключения под стражу.

02.08.2010 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины

23.09.2010 года срок досудебного следствия по уголовному делу продлён до 3 х месяцев.

По уголовному делу проведен ряд следственных действий и виновность ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины подтверждается совокупностью собранных доказательств: допросом потерпевшей ОСОБА_5, допросом обвиняемого ОСОБА_3, осмотром места происшествия, воспроизведением обстановки и обстоятельств событий с обвиняемым ОСОБА_3, заключением судебно-медицинской экспертизы по трупу ОСОБА_4

Срок заключения под стражей ОСОБА_3 по уголовному делу истекает 26.09.2010 года и окончить расследование в установленный законом двухмесячный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо: приобщить к материалам уголовного дела заключение судебно-медицинской (иммунологической) экспертизы; ознакомить обвиняемого с материалами судебно-медицинской (иммунологической) экспертизы; приобщить к материалам уголовного дела заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы; ознакомить обвиняемого с материалами дополнительной судебно-медицинской экспертизы; приобщить к материалам уголовного дела заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; ознакомить обвиняемого с материалами первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; провести иные следственные действия в которых возникнет необходимость; ознакомить потерпевшего с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК Украины; ознакомить обвиняемого с материалами уголовного дела в порядке ст. 218 220 УПК Украины; составить обвинительное заключение.

В связи с тем, что срок заключения под стражей ОСОБА_3 по уголовному делу истекает 26.09.2010 года и окончить расследование в установленный законом двухмесячный срок не представляется возможным, а в настоящее время оснований для избрания ОСОБА_3 более мягкой меры пресечения не имеется, так как приведенные обстоятельства дела дают основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов досудебного следствия и суда и продолжать заниматься преступной деятельностью, следователь просит продлить ОСОБА_3 срок содержания под стражей до 3-х месяцев.

В судебном заседании следователь представление поддержал и просит удовлетворить.

Прокурор также представление поддержал и просит удовлетворить.

Обвиняемый ОСОБА_3 не возражал против удовлетворения представления следователя.

Защитник просил суд решить вопрос по существу на усмотрение суда.

Изучив представление, материалы уголовного дела, послужившие основанием к задержанию обвиняемого, выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, обвиняемого, защитника, суд считает необходимым представление удовлетворить и продлить ОСОБА_3 срок содержания под стражей до трех месяцев, поскольку ОСОБА_3 обвиняется в совершении умышленного преступления, которое относится к категории особо тяжких за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет, нигде не работает, постоянного источника доходов не имеет, постоянного места жительства и регистрации не имеет, по уголовному делу необходимо провести ряд следственных действий, необходимо получить заключения экспертиз, ознакомить обвиняемого с материалами экспертиз, предъявить окончательное обвинение, выполнить требование ст.217 и ст. ст. 218-220 УПК Украины, составить обвинительное заключение, оснований для избрания более мягкой меры пресечения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, до трех месяцев.

Срок содержания под стражей ОСОБА_3 исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины, т.е. с 26 июля 2010 года.

Исполнение постановления поручить Васильевскому РО ГУМВД Украины в Запорожской области.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 3-х суток.

Судья Васильевского районного суда

Запорожской области Д.А. Задорожко

Копию постановления получил: