Ухвала

від 13.01.2025 по справі 420/31337/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/31337/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів: Бойка А.В. та Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року у справі № 420/31337/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ен Дістріб`юшн до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року позов задоволено.

На зазначене судове рішення Одеською митницею подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року.

06 грудня 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від апелянта про повернення судового збору, сплаченого при апеляційному оскарженні згідно платіжного доручення № 2290 від 04 жовтня 2024 року на суму 6441,60 грн., яким підтверджено факт його оплати.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року заяву задоволено. Судовий збір повернуто.

08 січня 2025 року до суду надійшла заява Одеської митниці про виправлення описки, а саме виправлення помилкової суми повернутого судового збору.

При цьому, судом встановлено, що у вказаній ухвалі суду дійсно міститься описка, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах помилково вказано суму « 6441,40 грн», замість вірної « 6441,60 грн».

Допущена описка в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду є технічною.

Згідно статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, з врахуванням наведеного суд, вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись статтями: 253, 321, 325, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Одеської митниці про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах суму « 6441,60 грн», замість помилкової « 6441,40 грн».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач А.Г. ФедусикСудді А.В. Бойко О.А. Шевчук