Ухвала

від 13.01.2025 по справі 925/801/24

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 925/801/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

(суддя - Грачов В.М.)

від 01.07.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.)

від 10.10.2024

у справі № 925/801/24

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Надія"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі №925/801/24 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024 у справі №925/801/24 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 у справі №925/801/24, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 04.12.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 у справі №925/801/24 залишено без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, у касаційній скарзі чітко не зазначено які саме норми матеріального чи процесуального права неправильно застосовано чи порушено судами попередніх інстанцій при прийнятті оскаржуваних судових рішень та касаційну скаргу подано після закінчення строку встановленого для її подання та скаржником не наведено будь-яких поважних підстав для його поновлення. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу Верховного Суду від 04.12.2024 у справі №925/801/24 доставлено в Електронний кабінет ОСОБА_1 05.12.2024 о 20:39, отже строк для усунення недоліків касаційної скарги сплив 16.12.2024.

Станом на 13.01.2025 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що ОСОБА_1 не усунуто недоліки касаційної скарги відповідно до вимог ухвали Верховного Суду від 04.12.2024, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 у справі №925/801/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко