Ухвала

від 03.07.2007 по справі 16/1б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/1б

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,пр. Миру,20,тел. 7-99-18

УХВАЛА

03 липня  2007 року                                                                                           справа №  16/1б

КРЕДИТОР:          Відкрите акціонерне товариство

„Енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго”

(вул. Горького,40, м. Чернігів, 14000)

БОРЖНИК:                    Спільне підприємство „Дочинський консервний завод”

                              (вул. Шкільна,4, с. Велика Доч, Борзнянський район, Чернігівська обл., 16431)

про  визнання банкрутом                                                 

Представники сторін:

Від кредитора  - Ларченко А.В. (за довіреністю).

В судовому засіданні присутні арбітражний керуючий Рязанова С.М. та представник власника банкрута (Борзнянської райспоживспілки) Чмига М.Г.

Судом розглядається питання щодо необхідності заміни ліквідатора на арбітражного керуючого у зв”язку з виявленням майна боржника.

Судом встановлено наступне.

Провадження у справі порушено 06.04.2007року.

Постанова про визнання банкрутом за ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” прийнята господарським судом Чернігівської області 16.04.2007року, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

Банкрутом в судове засідання надано баланс станом на 01.04.2007р., згідно з яким за підприємством рахуються необоротні активи на суму 526 тис. грн., усього оборотних активів на суму 9,8 тис. грн. (виробничі запаси –6,5 тис. грн. та послуги –3,2 тис. грн.). Баланс підприємства складає 535,8 тис. грн. Статутний капітал СП „Дочинський консервний  завод” на 01.05.2007р. становить 477,9 тис. грн. Загальна сума поточних зобов'язань становить –43,6 тис. грн. Довгострокові зобов'язання відсутні. Також надано перелік будівель та споруд, які можливо продати для погашення заборгованості. Боржником заявлено клопотання про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Буяльського А.В.

Ініціюючим кредитором, який був призначений ліквідатором, подано клопотання про заміну ліквідатора на арбітражного керуючого  Рязанову Світлану Миколаївну.

Клопотання ініціюючого кредитора підлягає задоволенню, а клопотання боржника –відмові з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

Отже, законодавчо перевага щодо врахування пропозиції кандидатури арбітражного керуючого надається кредитору, а не боржнику. Крім того, клопотання підписано директором боржника П.П. Шостак, який на час звернення до суду є неповноважною особою, оскільки в силу ч.2 ст.23 Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з часу прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв”язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше. Відповідно до ч.2 ст.25 Закону з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи –банкрута.

За таких обставин ініціюючого кредитора має бути усунуто від виконання обов'язків ліквідатора, а ліквідатором має бути призначена арбітражний керуючий Рязанова Світлана Миколаївна.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, банкрутом не виконані вимоги ст.25 Закону, відповідно до яких посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. Представник власника банкрута повідомив , що деякі документи, які стосуються діяльності банкрута, також знаходяться у Борзнянській райспоживспілці.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.24,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –                                              

УХВАЛИВ:

1.          Припинити повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго”.

2.          Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну ( ліцензія Мінекономіки АБ № 271598 14.12.2005-13.12.2010, м. Чернігів вул. Бєлова,18/77).

3.          Зобов'язати посадових осіб банкрута у 15-ти денний термін передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

4.          Зобов'язати Борзнянську райспоживспілку передати ліквідатору документи, які належать банкруту.

5.          Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, Борзнянській райспоживспілці, державному реєстратору (Борзнянська райдержадміністрація) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.        

                          Суддя                                                                                                          М.В. Фесюра