Ухвала
від 06.01.2025 по справі 909/891/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

06 січня 2025 року Справа № 909/891/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіО.С. Скрипчук

суддівН.М. Кравчук

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Кутське лісове господарство» б/н від 30.12.2024 (вх. № 01-05/3790/24 від 31.12.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2024 (повний текст рішення складено 10.12.2024, м. Івано-Франківськ, суддя Неверовська Л. М.)

у справі № 909/891/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРО ЗЕМ», м. Івано-Франківськ

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ в особі філії «Кутське лісове господарство», смт. Яблунів, Косівський район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 544966,80 грн, а саме: 448139,01 грн - основного боргу, 12607,05 грн - інфляційних втрат, 4003,86 грн - 3 % річних, 48847,15 грн - пені, 31369,73 грн - штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 10.12.2024 у справі № 909/891/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРО ЗЕМ» до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення заборгованості в сумі 544966,80 грн задоволив. Стягнув з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Кутське лісове господарство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРО ЗЕМ» 448139, 01 грн основного боргу, 12607, 05 грн інфляційних втрат, 4003, 86 грн 3 % річних, 48847, 15 грн пені, 31369, 73 грн штрафу, 8174, 50 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Кутське лісове господарство» подало до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2024 у справі № 909/891/24 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що апеляційна скарга підписана представником Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Кутське лісове господарство» адвокатом Левицьким А. О., який на підтвердження своїх повноважень надав до апеляційної скарги ордер серії АО №1156697.

Згідно з ч.4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41 (далі - Положення про ордер) ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.

Відповідно до п.3 Положення про ордер в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи (п. 6 Положення про ордер).

Ордер встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта (п. 11 Положення про ордер).

Згідно з підпунктом 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги ордер повинен містити наступні реквізити: серію, порядковий номер ордера; прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога; посилання на договір про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правничої допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане; ким ордер виданий (назву організаційної форми): адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально (із зазначенням адреси робочого місця); адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (повне найменування адвокатського бюро/адвокатського об`єднання та його місцезнаходження); адресу робочого місця адвоката, якщо вона відрізняється від адреси місцезнаходження адвокатського бюро/адвокатського об`єднання, яке видає ордер; обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої допомоги; дату видачі ордера; підпис адвоката (власноручний або електронний) який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»); підпис адвоката (власноручний або електронний) який надає правничу допомогу, якщо ордер, виданий адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (у графі «Адвокат»); двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ордер серії АО №1156697 не відповідає таким критеріям, оскільки він містить тільки серію, порядковий номер ордера, прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу допомогу та номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Всі інші обов`язкові реквізити визначені підпунктом 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги в ньому відсутні.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зважаючи на те, що ордер серії АО №1156697 не містить всіх обов`язкових реквізитів визначених підпунктом 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги, оскільки подана апеляційна скарга підписана адвокатом Левицьким А.О., повноваження якого не підтверджені належним чином.

Західний апеляційний господарський суд звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Кутське лісове господарство» б/н від 30.12.2024 (вх. № 01-05/3790/24 від 31.12.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2024 у справі № 909/891/24, всього на 5 арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддяО.С. Скрипчук

СуддяН.М. Кравчук

СуддяО.І. Матущак

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124382320
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/891/24

Ухвала від 06.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Рішення від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні