Ухвала

від 13.01.2025 по справі 902/611/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" січня 2025 р. Справа № 902/611/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Василишин А.Р. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/611/22 за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" на рішення господарського суду Вінницької області від 11 жовтня 2024 року у справі №902/611/22.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"

про стягнення 24 459 659,28 гривень.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 3 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" на рішення господарського суду Вінницької області від 11 жовтня 2024 року у справі №902/611/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" про стягнення 24 459 659,28 гривень.

Розгляд апеляційної скарги призначено на "29" січня 2025 р. об 15:00 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Водночас від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" (Багрій Ігор Олександрович) до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Позивача в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" (Багрій Ігор Олександрович) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/611/22 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" участь в судовому засіданні по справі №902/611/22, яке призначено на"29" січня 2025 р. об 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс", що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василишин А.Р.